Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1157/2018 ~ М-1190/2018 от 18.10.2018

Дело №2-1157/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 29 декабря 2018 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Светланы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Academic Papers» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Архипова С.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Academic Papers» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указывает, что .._.._.. между Архиповой С.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Academic Papers» заключен Договор № на выполнение работ по редактированию, переводу и верстке рукописи, а также оказанию услуг по её опубликованию.

Согласно пункту 1.8 указанного договора, выполнение работ и оказание услуг осуществляется по следующим этапам: принятие рукописи, её редактирование, обеспечение публикации рукописи в периодическом издании.

В порядке и на условиях, предусмотренных договором, исполнитель принял на себя обязательства: выполнить работы по переводу рукописи «Педагогическая олимпиада как средство оценки качества профессиональной подготовки студентов», авторы: С.В.Архипова. М.А.Лаврентьева, Н.Г.Минаева, Н.В.Рябова»;

оказать заказчику услугу по поиску соответствующего периодического издания и опубликованию отредактированной и сверстанной рукописи в периодическом издании (журнале), которые включают в себя подготовку сопроводительного письма к рукописи, составление письма-представления автора, подбор журнала из БД Scopus/Web of Science для публикации, ведение переписки (переговоров) с издвательством, оформление статьи по требованиям конкретного журнала, подачу статьи в редакцию, предоставление справки о принятии статьи редакцией, контроль рецензирования в редколлегии журнала, контроль публикации статьи, предоставление печатного экземпляра автору ( при наличии печатной версии журнала) (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора, заказчик обязуется оплатить указанные работы и услуги.

Цена договора определена сторонами в разделе 3, счете №16-519 от 18 октября 2016 г. в размере 38 000 рублей, из которых 14 400 рублей - стоимость перевода рукописи, 23 600 рублей – стоимость услуг по опубликованию рукописи в журнале, входящем в БД Scopus/Web of Science.

Указанная сумма была перечислена исполнителю в полном объеме.

Исполнитель приступает к исполнению своих обязательств с рабочего дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 4.3 Договора сроки оказания услуг исчисляются последовательно: 4.3.1. срок перевода рукописи - 15 календарных дней,; 4.3.2. срок осуществления редактуры, верстки – 10 календарных дней; 4.3.3. срок оказания редакционно-издательстких услуг по продвижению публикации рукописи составляет три календарных месяца.

Полагает, что ответчик обязан был исполнить обязательства по договору в срок не позднее 14 февраля 2017 г., что своевременно сделано не было.

В этой связи, в адрес ответчика была направлена претензия о выполнении обязательств по договору, либо возврате уплаченных денежных средств и уплате неустойки в размере 0,5% от стоимости услуг (работ) за каждый случай их неисполнения по день фактического исполнения обязательств, но не менее 38 000 рублей, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1,8,10,15,307,309, 420,779, 781,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Academic Papers» в её пользу неустойку в размере 95 570 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя – 3 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В заявлении от 14 декабря 2018 г. истица уточнила исковые требования, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Academic Papers» в её пользу неустойку за период с 05 ноября 2016 г. по 02 июля 2018 г. в размере 64 734 рубля, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя – 3 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истица Архипова С.В., представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Academic Papers» неоднократно не явились, а именно: 13 декабря 2018 г. и 29 декабря 2018 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками, телеграммами. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

В судебное заседание представитель истицы Архиповой С.В. - Буянкина Ю.К., третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Рябова Н.В., Лаврентьева М.А., Минаева Н.Г., Гамаюнова А.Н. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Архиповой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Academic Papers» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 13 декабря 2018 г. и на 29 декабря 2018 г.

По вторичному вызову суда истец Архипова С.В., представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Academic Papers» не явились по неизвестной причине, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Архиповой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Academic Papers» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление Архиповой Светланы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Academic Papers» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Архиповой Светлане Владимировне, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Архиповой Светлане Владимировне, ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Academic Papers», что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -