Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3748/2018 ~ М-3428/2018 от 01.08.2018

гр. дело № 2-3748/18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«6» сентября 2018г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

с участием истца Юденкова Д.Н., представителя истца по доверенности Степанюка Н.Н., третьего лица ИП Агеева А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юденкова Дмитрия Николаевича к ООО «Панорама Тур», СПАО «Ингосстрах» о взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

у с т а н о в и л:

Юденков Д.Н. обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании разрешается вопрос о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по тем основаниям, что согласно приложения № 2 к договору № TUR-31/05/2018-1 от 31.05.018г. о подборе, бронировании и оплате тура Агентством в интересах клиента иск о возмещении реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о подборе, бронировании и приобретении тура, может быть предъявлен заказчиком туроператору либо туроператору и страховщику (гаранту) совместно. В силу п.6.2 договора № TUR-31/05/2018-1 от 31.05.018г. все споры между сторонами по настоящему договору, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение судебных органов по месту нахождения ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что настоящее дело с учетом условий вышеназванного договора было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом ответчика ООО «Панорама Тур» является: г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, корп. 15, ком.25А, что находится в границах Таганского района г. Москвы, филиалы или представительства на территории Центрального района г. Воронежа отсутствуют.

Юридическим адресом ответчика СПАО «Ингосстрах» указано: г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Какие-либо суждения и доводы относительно того, что иск вытекает из деятельности филиала или представительства СПАО «Ингосстрах» в исковом заявлении отсутствуют, договорные отношения между истцом и СПАО «Ингосстрах» отсутствуют, из чего можно сделать вывод, что настоящий иск к СПАО «Ингосстрах» не может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства СПАО «Ингосстрах».

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным и с учетом мнения сторон суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Панорама Тур».

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Юденкова Дмитрия Николаевича к ООО «Панорама Тур», СПАО «Ингосстрах» о взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя передать на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья