Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2021 ~ М-417/2021 от 24.03.2021

№ 2-569/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи                                                                               27 апреля 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Сорокиной А.И.,

с участием истца Груничева А.Н. и его представителя Груничевой М.А.,

третьего лица Веркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груничева ФИО12 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 являлся наследником первой очереди после смерти своей супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на момент ее смерти проживал в <адрес>. ФИО1 являлась собственником 13/25 долей в указанном жилом доме и земельного участка по указанному адресу.

Отец фактически принял наследство после смерти своей супруги, а он - после смерти отца, но к нотариусу для юридического оформления своего права на спорное имущество они не обращались. После смерти отца он единолично владеет и пользуется домом и земельным участком.

    На основании изложенного, ФИО2 просит признать за ним право собственности на 13/25 долей жилого дома с кадастровым номером 53:02:0000000:1757, общей площадью 95,7 кв.м., 13/25 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1183 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что Администрация Боровичского муниципального района не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что она является родной сестрой истца ФИО2 В наследство после смерти родителей ФИО4 и ФИО1 не вступала, на спорные объекты недвижимости не претендует.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, третье лицо ФИО3, допросив свидетеля Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и (или) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2 является сыном ФИО4 и ФИО1.

ФИО1 являлась собственником 13/25 долей жилого дома с кадастровым номером 53:02:0000000:1757, общей площадью 95,7 кв.м., и 13/25 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1183 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариально удостоверенным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО6; выпиской из реестровой книги о праве собственности ГОБУ "Центр кадастровой оценки и недвижимости"; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО1 по закону являлись сын ФИО2, дочь ФИО3 и супруг ФИО4. Последний фактически принял наследство после смерти супруги, состоящее из вышеуказанных долей жилого дома и земельного участка; был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство, состоящее из 13/25 долей жилого дома и 13/25 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принял его сын ФИО2, который единолично владеет и пользуется спорными объектами недвижимости, поддерживает их в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Свидетель №2, не доверять которым у суда не имеется оснований. Другой наследник первой очереди ФИО7 на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4, не претендует.

Согласно сведениям нотариусов <адрес> и <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Груничева ФИО13 удовлетворить.

Признать за Груничевым ФИО14 право собственности на 13/25 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 95,7 кв.м., и 13/25 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1183 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                    С.Н.Степанова