Решение по делу № 2-9436/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-9436/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев 26 августа 2019 года

в открытом судебном заседании в городе Кургане

гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области к Викулину Д.Л., Викулиной М.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Исанова Н.С. обратилась в суд с иском к Викулину Д.Л., Викулиной М.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от 20.08.2018 №ИП, возбужденное в отношении должника Викулина Д.Л. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кетовским районным судом Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 152 475 руб. 01 коп. в пользу взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-5». Установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены. По информации, полученной от должника и Управления Росреестра по Курганской области за Викулиным Д.Л. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 845 кв.м., для садоводства. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчики Викулин Д.Л., Викулина М.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Универсал-5» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области от 20.08.2018 в отношении должника Викулина Дмитрия Леонидовича в пользу взыскателя ООО «Универсал-5» на основании исполнительного листа № от 14.09.2012, выданного Кетовским районным судом Курганской области о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 152 475 руб. 01 коп., возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения решений суда.

29.01.2019 судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Викулина Д.Л. из Российской Федерации. 11.02.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Викулина Д.Л., находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В ходе исполнительных действий установлено, что Викулин Дмитрий Леонидович является собственником 1/2 доли земельного участка для садоводства: кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, площадью 845 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Собственником 1/2 доли земельного участка <адрес> является также Викулина Марина Викторовна.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области от 21.03.2019 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику Викулину Д.Л., в том числе в отношении 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ФИО3, <адрес>, кадастровый №, площадью 845 кв.м.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая общую сумму задолженности 152 475 руб. 01 коп., принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению судебных решений, земельный участок не включен в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка, принадлежащего Викулину Д.Л.

Ответчиками возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Викулина Д.Л. в бюджет муниципального образования город Курган подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 845 кв.м., принадлежащую Викулину Дмитрию Леонидовичу.

Взыскать с Викулина Дмитрия Леонидовича в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко