Постановление по делу № 5-302/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-302/2017

Поступило 02.10.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2017 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Зотова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Зотова В. А., <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, задержанного в 22 часа 30 минут 01 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2017 года в 21 час 20 минут Зотов В.А., находясь в общественном месте, – в коридоре секции общежития дома <адрес> г. Бердска Новосибирской области, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Зотов В.А., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, указав на то, что сотрудников полиции вызвала его сожительница, что часто и безосновательно делает. Подтвердил, что в момент происшествия находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – МДА на рассмотрение дела не явился, извещен.

Вместе с тем, вина Зотова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 240358 от 01 октября 2017 года, содержащего указанные обстоятельства содеянного (л.д. 2);

сообщением ТЕП 01 октября 2017 года в 19часов30мин оператору 112 о том, что по адресу <адрес>, ей угрожает муж, находящийся в алкогольном опьянении (л.д. 3);

рапортами сотрудников патрульно-постовой службы отдела МВД по г. Бердску Смирнова Н.В., МДА, задержавших Зотова В.А. при вышеуказанных обстоятельствах правонарушения и документировавших его противоправные действия (л.д. 4-5);

объяснением ТЕП, пояснившей, что 01 октября 2010 года Зотов В.А. в секции общежития выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно и в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал (л.д. 6);

протоколами о доставлении в отдел МВД и задержании виновного в связи с совершенным правонарушением (л.д. 10-11).

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Зотова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы Зотова В.А. о невиновности суд находит не состоятельными, поскольку таковые опровергаются совокупностью исследованных доказательств. При этом достоверными суд находит и показания свидетеля ТЕП, так как она является непосредственным очевидцем противоправных действий виновного, имевших место в общественном месте – секции общежития. Оснований оговаривать Зотова В.А. данным свидетелем из материалов дела не установлено, последним каким-либо сведений об обратном не представлено.

Кроме того, показания ТЕП согласуются и с другими доказательствами по делу.

Так, согласно карточке 112 она также сообщила в правоохранительные органы, что муж (Зотов В.А.), находясь в алкогольном опьянении, ей угрожает.

Из приведенных рапортов сотрудников полиции тоже видно, что они прибыли на место происшествия по данному сообщению, где ТЕП пояснила об аналогичных обстоятельствах. При этом в присутствии и данных сотрудников полиции Зотов В.А, находясь в секции общежития, продолжил свои противоправные действия, выражался нецензурно в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вёл себя агрессивно. В связи с чем к нему были применены и специальные средства – наручники.

Данные о личности Зотова В.А. также свидетельствуют, что он состоит на профилактическом учёте отдела МВД по г. Бердску по категории «семейный дебошир» с июля 2017 года (л.д. 8).

Из пояснений самого Зотова В.А. видно, что в период событий происшествия он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности.

Смягчающих и отягчающих наказание винного обстоятельств судья не находит.

Также судья учитывает конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок, а также данные о личности виновного, согласно которым он склонен к противоправному поведению, совершению правонарушений.

При таких обстоятельствах в совокупности судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста, поскольку назначение ему административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зотова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста Зотова В.А. исчислять с зачётом срока его административного задержания с 22 часов 30 минут 01 октября 2017 года.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить Зотову В.А., направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов