Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-6/2021 (4/16-396/2020;) от 12.11.2020

Материал №4/16-6/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 21 января 2021 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасовой М.В.,

с участием прокурора – пом. Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего по доверенности,

    заявителя ходатайства - адвоката Коллегии адвокатов «Коцюбинский А.С». Коцюбинского А.С., представившего ордер № 68 от 15.10.2020 и служебное удостоверение №441,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Коцюбинского А.С. в интересах осужденного Кузнецова В.А. и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Кузнецов В.А. осужден приговором Коломенского городского суда Московской области от 25.05.2018 по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 14.12.2016, конец срока – 13.09.2022.

Адвокат Коцюбинский А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ в отношении осужденного Кузнецова В.А.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в отношении осужденного Кузнецова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Выслушав пояснения адвоката, поддержавшего свое ходатайство в полном объеме, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего представление и не поддержавшего ходатайство адвоката, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Коцюбинского А.С. в интересах осужденного Кузнецова В.А., и в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-10, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, следует, что Кузнецов В.А. отбыл более 2/3 срока наказания. Находясь в СИЗО № УФСИН России по Московской области допустил 5 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, Взыскания погашены. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 31.07.2018, распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен в должности подсобного рабочего. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении нарушений режима содержания не допускал, 5 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоит. Отбывая наказание обучался, получил специальность «Сварщик». С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных разговоров. По приговору суда иска не имеет.

Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный за весь период отбывания наказания неоднократно поощрялся, но вместе с тем, за нарушения режима содержания 5раз наказывался в дисциплинарном порядке.

Несмотря на то, что все взыскания в настоящее время погашены, сам факт неоднократных многочисленных нарушений порядка отбывания наказания в совокупности с иными обстоятельствами свидетельствует о нестабильности поведения осужденного даже в условиях постоянного контроля.

Наличие поощрений за участие в воспитательных мероприятиях не являются безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким, поскольку в соответствии со статьями 11, 103 УИК РФ соблюдение правил внутреннего распорядка и режима содержания, а также труд являются обязанностью осужденных в период отбывания наказания.

Мнение администрации учреждения может учитываться при рассмотрении соответствующего ходатайства осужденного, но не является обязательным для суда.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Оценивая степень исправления осужденного с учетом критериев, установленных ст. 9 УИК РФ, суд, исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, а также на иной более мягкий вид наказания, предусмотренный ст.44 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты путем применения к осужденному более мягкого наказания, чем лишение свободы, и ему необходим контроль со стороны органов, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства адвоката Коцюбинского А.С. в интересах осужденного Кузнецова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Коцюбинского А.С. в интересах осужденного Кузнецова В.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания -удовлетворить.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В.Косарева