Решение по делу № 2-707/2018 ~ М-648/2018 от 18.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018г.                                                                  г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Жуликовой Л.М.

с участием:

представителя процессуального истца, помощника прокурора Сандановой А.Ц.

материального истца Власова С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 707/ 2018

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Власова С.Н. к администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение единовременной материальной помощи, об обязании включить в список пострадавших от чрезвычайной ситуации-паводка, обязании выплатить единовременную материальную помощь с обращением решения к немедленному исполнению

Установил:

Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Власова С.Н. ссылаясь на следующие обстоятельства.

Власов С.Н. постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу .... Дом вошел в границы зоны чрезвычайной ситуации-паводка, вызванного сильными дождями. Вместе с тем Власов С.Н. не был включен в списки пострадавших, что повлекло нарушение прав на получение финансовой помощи от государства. Отказ в предоставлении мер поддержки мотивирован отсутствием регистрации по указанному адресу.

До начала рассмотрения дела по существу судом на основании заявления заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В. по ходатайству помощника прокурора Сандановой А.Ц., из числа ответчиков были исключены Главное управление МЧС России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю в связи с отсутствием у прокурора и материального истца исковых требований к указанным ответчикам.

Дело рассмотрено по существу по исковым требованиям прокурора к администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края.

В судебном заседании представитель процессуального истца Санданова А.Ц. изложив обстоятельства дела в соответствии с текстом искового заявления просила суд удовлетворить требования прокурора и установить факт постоянного проживания Власова С.Н. в пострадавшем жилом доме, расположенном по адресу: ... для получения единовременной материальной помощи (в размере 10 000 руб. за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018г. на территории, на Забайкальского края. Признать за Власовым С.Н. право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 руб. за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018 г. на территории Забайкальского края. Обязать Администрацию муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края включить Власова С.Н. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10 000 руб. в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком из-за сильных дождей, прошедших в июле 2018г. на территории Забайкальского края. Обязать Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края выплатить Власову С.Н. единовременную материальную помощь в размере 10 000 руб. за счет средств, выделенных Правительству Забайкальского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле 2018г. на территории Забайкальского края. Решение обратить к немедленному исполнению.

    В своих объяснениях по существу иска материальный истец Власов С.Н. пояснил, что в ***. он оформил регистрацию по адресу .... Этот дом принадлежал -- П.А.Ф. Прожили они с женой В.Г.В. по указанному адресу месяца три, а затем нашли другое жильё по адресу .... В этом доме жил Н.М.Т. , который умер и их пустил его сын Н.М. , пустил так, чтобы они сохранили дом. Впоследствии и Н.М.Т. умер, а они так и остались жить в этом доме. Никаких документов на дом нет, была домовая книга, но её после развода забрала его жена В.Г.В. С ***. он постоянно проживает по адресу ... На этот адрес ему доставляют пенсию. Дом, в котором он сохраняет регистрацию после смерти П.А.Ф. разобрали и вывезли родственники умершей. По адресу постоянного проживания у него имеется всё необходимое, это его постоянное место жительства. В результате наводнения в июле 2018г. дом был затоплен, но в помощи ему отказали указав, что у него нет регистрации. Считает, что он имеет право на единовременную материальную помощь в размере 10 000 руб. В доме проживает один, другого жилья у него нет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчиков при наличии в материалах дела информации о надлежащем уведомлении.

В связи с исключением из числа ответчиков Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, УМВД России по Забайкальскому краю предоставленные представителями отзывы, содержащие в том числе утверждение, что указанные управления не являются надлежащими ответчиками, судом как доказательства по делу не исследовались.

От администрации муниципального района «Нерчинский район» отзыв по существу иска представлен не был.

Представитель Министерства финансов Забайкальского края по доверенности Каменева Л.В. в своём отзыве на иск просила рассмотреть дело без участия представителя. По существу, иска сообщила, что обязательным условием выделения денежных средств на компенсационные выплаты пострадавшим, оказавшимся в зоне чрезвычайной ситуации, является проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации и в котором он зарегистрирован по месту жительства. Кроме того, просила привлечь к участию в деле в качестве ответчика Министерство финансов Российской Федерации поскольку бюджетные ассигнования на компенсационные выплаты выделяются за счёт средств федерального бюджета (л.д.36).

При исследовании отзыва Министерства финансов Забайкальского края и содержащейся в нём просьбы о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Министерства финансов Российский Федерации с учётом мнения прокурора и материального истца, которые возражали против замены ответчика судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Л.В. Каменевой.

Представитель Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края по доверенности Д.В. Межонов в своём отзыве указал, что рассмотрение вопросов и принятие решений о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, наличии или отсутствии права на получение единовременной материальной помощи пострадавшими, в том числе с утратой имущества первой необходимости, а также подготовка необходимых документов не относится к полномочиям Министерства. По существу, спора сообщил, что один лишь факт проживания истца на территории вошедшей в границы чрезвычайной ситуации не является основанием для признания пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации. Поскольку у истца отсутствует регистрация в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации истец не могла быть включена в список на выплату как пострадавшая от паводка. В удовлетворении исковых требований просит отказать (л.д. 38-42).

Обсудив представленные отзывы суд находит, что субъектный состав спора, а именно указание в качестве ответчиков администрации муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края, согласуется с обстоятельствами спора. В силу Приложения № 10 к Правилам выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи составляется главой местной администрации, при этом уполномоченным органом исполнительной власти в части организации единовременных выплат определено Министерство труда и социальной защиты населения и Министерство финансов Забайкальского края (п.10 Постановления Губернатора Забайкальского края от 09.07.2018г. № 45 «О введении на территории Забайкальского края режима чрезвычайной ситуации».

Оснований для изменения субъектного состава спора, как и оснований для замены ненадлежащих ответчиков надлежащими, как и оснований для привлечения к участию в деле Министерства финансов Российской Федерации не установлено.

При обращении в суд с настоящим иском прокурором представлено заявление Власова С.Н. адресованное прокурору Нерчинского района Сверкунову В.С. с просьбой обратиться в суд в его интересах (л.д.9). Власов С.Н. -- (л.д.140, и относится к категории социально незащищенных лиц и не может самостоятельно полноценно реализовать, и защищать в суде свои права и законные интересы. В связи с данным обстоятельством прокурор обоснованно действуя в рамках своих полномочий, предоставленных ему ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства суд установил следующие обстоятельства имеющие преюдициальное значение для разрешения спора.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 9 июля 2018г. № 45 в соответствии со статьей 41 Устава Забайкальского края, Положением о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 20 января 2009 года № 7, решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Забайкальского края (протокол от 9 июля 2018 года № 65), в связи с выпадением большого количества осадков, приведшим к повышению уровня воды в реках Забайкальского края и к возникновению паводковых явлений, в результате которых произошло подтопление территорий и населенных пунктов, в целях ликвидации чрезвычайной ситуации на территории Забайкальского края с 9 июля 2018 года был введен режим чрезвычайной ситуации.

Установлено, что на территории муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края постановлением администрации муниципального района «Нерчинский район» № 83 от 08 июля 2018г. в связи резко осложнившейся паводковой обстановкой, приведшей к подтоплению населённых пунктов района с 08 июля 2018 года на территории муниципального района «Нерчинский район» был введен режим «чрезвычайная ситуация».

Режим чрезвычайной ситуации был также введен на территории городского поселения «Приисковское» постановлением от 09 июля 2018г. № 18.

В указанные постановления в последствии были внесены изменения в части границ зоны чрезвычайной ситуации (подтопления) и из представленных документов установлено, что в зону № 5-территория городского поселения «Приисковское» в границы зоны чрезвычайной ситуации включён жилой дом, расположенный по адресу Нерчинский район, пгт. Приисковый, ул.Проточная, д.14 (л.д. 18-19) постановление № 97 от 16 августа 2018г.

Суду представлена справка № 61 от 06 сентября 2018г. согласно которой Власов С.Н. фактически проживающий по адресу ... не был включен в список на оказание единовременной материальной помощи и ( или) финансовой помощи в связи с полной ( частичной) утратой имущества первой необходимости в жилом помещении, пострадавшем от чрезвычайной ситуации, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» в связи с отсутствием постоянной регистрации по адресу ...(л.д.14).

Обратившись в суд с настоящим иском, прокурор просит суд установить в судебном порядке факт постоянного проживания Власова С.Н. в пострадавшем жилом доме, расположенном по адресу: ... для получения единовременной материальной помощи.

Поскольку имеет место спор о праве обращение в суд в порядке искового производства в том числе с требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение, является для суда основанием для рассмотрения данного требования в том числе в соответствии с подразделом IV Особое производство Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, следовательно, суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Так к таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания по конкретному адресу, поскольку в силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление требуемого факта безусловно имеет для материального истца юридическое значение, поскольку при отсутствии регистрации по адресу ... он не включен в список на оказание единовременной материальной помощи.

Поскольку в соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем, в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты суд принимает во внимание все представленные истцами доказательства, в том числе показания свидетелей, поскольку каких-либо исключений для установления требуемого истцами факта гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает.

Действительно Власов С.Н. зарегистрирован по адресу ... с ***г. (л.д.51-52).

Вместе с тем согласно справки администрации городского поселения «...» Власов С.Н. значится проживающим по адресу ... (л.д.13).

Из показаний свидетеля К.С.В. установлено, что с Власовым он знаком с *** года. Достоверно знает, что после женитьбы Власов жил с женой у -- по .... Но прожили вместе недолго, переехали жить ..., где он живёт и по настоящее время. Дома по ... уже около десяти лет как уже нет. Дом после смерти хозяйки разобрали и вывезли. Общаясь с Власовым много лет подтверждает, что другого жилья кроме как дома по адресу ... него нет. Во время паводка дом, в котором проживает Власов был затоплен он это сам видел. Со слов Власова знает о проблемах с документами на дом.

Из расчётной книжки по оплате за электрическую энергию установлено, что потребителем Власовым С.Н. производится оплата за электрическую энергию, потребляемую по адресу .... Поэтому же адресу установлены приборы учёта (л.д. 15-17).

Сведения о показаниях прибора учёта, сведения о расходах кВт/ч позволяют суду прийти к выводу о регулярном, ежемесячном потреблении электрической энергии, что подтверждает утверждение Власова С.Н. о постоянном проживании по указанному адресу.

Факт постоянного проживания Власова С.Н. по адресу ... нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Анализ исследованных судом доказательств при их оценке в совокупности с объяснениями сторон, свидетеля позволяет суду прийти к выводу, что факт постоянного проживания Власова С.Н. в жилом доме, расположенном по адресу: ..., который находится в границах зоны чрезвычайной ситуации установлен.

Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Судом также установлено, что по месту регистрации Власов С.Н. не проживает.

Установлено, что дом, в котором Власов С.Н. сохраняет регистрацию в настоящее время не существует.

При установленных обстоятельствах отсутствие регистрации по адресу ... не является безусловным основанием для лишения Власова С.Н. права на получение единовременной материальной помощи.

Отсутствие регистрации в жилом доме связано с рядом объективных причин, обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении Власовым С.Н. своими правами не установлено.

Судом установлено, что в результате чрезвычайной ситуации, вызванной резко осложнившейся паводковой обстановкой, приведшей к подтоплению населённых пунктов 08 июля 2018г. на территории Нерчинского района по адресу ... пострадавшим является Власов С.Н.

Согласно положениям, ч.1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайной ситуации.

Во исполнение требований части 2 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года № 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

Подпунктами "г" и "д" пункта 2 Постановления РФ № 110 установлено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда Правительства РФ выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций:

-оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей на человека.

-оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 000 рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 000 рублей на человека).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен, факт проживания Власова С.Н. в жилом доме, расположенном в зоне затопления, суд признаёт за Власовым С.Н. право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей.

Нарушенное право подлежит восстановлению в полном объёме в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации с возложением на ответчиков обязанности включить Власова С.Н. в список пострадавших от чрезвычайной ситуации-паводка, выплатить единовременную материальную помощь в установленных судом размерах.

Обсудив требование прокурора и материального истца об обращении решения к немедленному исполнению принимая во внимание требования, предусмотренные ст.211, ст.212 ГПК РФ суд не находит оснований для обращения решения к немедленному исполнению и в указанной части исковых требований истцам отказывает.

Поскольку прокурор, как процессуальный истец и ответчики в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины вопрос о присуждении к взысканию с ответчиков государственной пошлины от уплаты которой был освобожден прокурор судом не обсуждается.

Руководствуясь ст.264,263, 268, 194-198, ст.199, ст.108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-707/2018 ~ М-648/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Нерчинского района в интересах Власова С.Н.
Власов Сергей Николаевич
Ответчики
Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края
Администрация муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края
Главное Управление МЧС России по Забайкальскому краю
УМВД России по Забайкальскому краю
Министерство финансов Забайкальского края
Суд
Нерчинский районный суд Забайкальского края
Судья
Васильева Любовь Дмитриевна
Дело на сайте суда
nerchinsk--cht.sudrf.ru
18.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2018Передача материалов судье
19.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее