Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3891/2016 ~ М-3664/2016 от 07.07.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.07.2016г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхиной Е.А. к ООО «Бьюти» о расторжении договора, возврате денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «Бьюти» о расторжении договора, взыскании денежных средств ссылаясь на следующее. 29.03.2016г. между ней и ответчиком был заключен договор купли- продажи в офисе, расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость услуг по данному договору составила <данные изъяты>. Поскольку указанной суммой она не располагала, сотрудники ООО «Бьюти» настойчиво предложили ей приобрести указанную продукцию в рассрочку, для этого ей предложили подписать заявление. В последующем ей стало известно о том, что ею было подписано не заявление о предоставлении рассрочки, а кредитный договор с АО «Альфа-Банк». Считает, что ее умышленно под влиянием обмана убедили подписать указанный договор, она была уверена в том, что оформляет приобретение продукции в рассрочку. Истец обратилась в адрес ответчика с претензией, в которой просила расторгнуть договор купли- продажи и возвратить денежные средства по кредиту. Однако, ответчик до настоящего времени указанные требования не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть договор купли- продажи от 29.03.2016г., заключенный между ней и ООО « Бьюти», обязать ответчика возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> банку по кредитному договору от 29.03.2016г.; расторгнуть кредитный договор от 14.11.2015г., взыскать с ООО «Бьюти» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержали заявленные требования, просила расторгнуть договор купли- продажи от 29.03.2016г., заключенный между ней и ООО «Бьютти», обязать ответчика возвратить денежные средства банку полученные по кредитному договору от 29.03.2016г.; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., при этом пояснила, что каких – либо процедур в рамках указанного договора предоставлено не было, косметикой она не пользовалась, приобретенное косметическое средство находится в упакованном производителем состоянии, без нарушения целостности упаковки, она готова вернуть указанную продукцию ответчику по первому требованию.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела следует, что 29.03.2016г. между сторонами был заключен договор купли- продажи, в соответствии с которым ООО «Бьюти» обязалось передать истице комплект косметики, а последняя принять его и оплатить в предусмотренные договором сроки.

Стоимость товара составляет <данные изъяты>, товар приобретается истицей в кредит.

Согласно п. 4.6 договора, ООО «Бьюти» предоставляет истице скидку в связи с чем, размер кредита составляет <данные изъяты>

В программу обслуживания входит 24 посещения и лицом, один сертификата на 10 процедур по уходу за телом в качестве бонуса.

В тот же день между истицей и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. в счет оплаты косметических процедур.

Истица обратилась к ответчику с досудебной претензией, в которой просила расторгнуть договор, возвратить денежные средства банку по кредитному договору от 29.03.2016г. В данной претензии указан телефон для связи, адрес для корреспонденции.

Судом установлено, что каких – либо процедур ответчиком истице предоставлено не было, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Поскольку истица как потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, и учитывая, что какие – либо услуги, связанные с проведением процедур истице оказаны не были, приобретенный товар в целостной упаковке истица готова возвратить ответчику в любой момент по первому требованию, суд считает, что требования истицы о расторжении договора и возврате денежных средств банку полученных по кредитному договору № от 29.03.2016г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

    Поскольку ответчик законные требования истицы в досудебном порядке не исполнил, последняя была вынуждена обратиться с иском в суд в целях защиты своего нарушенного права, суд считает, что требования истицы о компенсации морального вреда являются обоснованными.

    Вместе с тем, учитывая требования разумности, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> связи с чем, требования истицы в данной части подлежат частичному удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яхиной Е.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли- продажи от 29.03.2016г., заключенный между Яхиной Е.А. и ООО «Бьюти».

Обязать ООО «Бьюти» возвратить денежные средства АО «Альфа-Банк», полученные по кредитному договору № от 29.03.2016г.

Взыскать с ООО «Бьюти» в пользу Яхиной Е.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 28.07. 2016г.

Судья О.В. Гороховик

2-3891/2016 ~ М-3664/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Яхина Е.А.
Ответчики
ООО "Бьюти"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее