Решение по делу № 2-2840/2020 ~ М-2081/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-2840/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года            г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                               Чернецовой С.М.,

при секретаре                                                 Дюсимбаевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдашняк Н.В. к Щербакову В.Д. о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Гайдашняк Н.В. обратилась с иском к Щербакову В.Д. и просила признать общим имуществом супругов Щербаковой Г.А. и Щербакова В.Д. автомобиль марки ВАЗ №; денежные средств в общей сумме 980 000 руб., хранившиеся в ПАО «Сбербанк РФ и ПАО Банк «Российские капиталы»; включить 1\2 долю вышеуказанного имущества в наследственную массу после смерти Щербаковой Н.В.; взыскать с Щербакова В.Д. денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе в размере 252 000 руб.

В судебном заседании истец уменьшила исковые требования и просила признать общим имуществом супругов Щербаковой Г.А. и Щербакова В.Д. автомобиль марки ВАЗ №; денежные средств в общей сумме 879 6,67 руб., хранившиеся в ПАО «Сбербанк РФ и ПАО Банк «Российские капиталы»; включить 1\2 долю вышеуказанного имущества в наследственную массу после смерти Щербаковой Н.В.; взыскать с Щербакова В.Д. денежную компенсацию за долю в наследственном имуществе в размере 226 806,67 руб. (л.д. №).

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Щербакова Г.А. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на <адрес>, а также денежных средств, хранившихся на вкладах, открытых на имя Щербаковой Г.А. Истец является наследником по завещанию, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру по завещанию, а Щербакову В.Д. - на обязательную долю. Однако, в наследственную массу не было включено имущество, собственником которого являлся муж наследодателя - Щербаков В.Д. В частности, супругами Щербаковыми в период брака был приобретен автомобиль ВАЗ №, а также на имя Щербакова В.Д. были открыты вклад на сумму 750 000 руб., хранившийся на расчетном счете № в ПАО Банк «Российский капитал»; вклад на а сумму 129 226,67 руб., хранившийся в ПАО Сбербанк России». Доля наследодателя в общем имуществе супругов не выделялась, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Считает, что имеет право как наследник по завещанию на наследственное имущество, которое не заявлялось у нотариуса.

Истец - Гайдашняк Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - Щербаков В.Д. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что автомобиль ВАЗ № был приобретен на его личные денежные средства, поскольку его заработная плата была значительно выше, чем у жены. Кроме того, он работал. Денежные средства на вкладе в ПАО Банк «Российский капитал» также считает своими личными денежными средствами, поскольку у них с женой у каждого были свои вклады. Не согласен выплачивать денежную компенсацию за автомобиль Гайдашняк Н.В., поскольку он автомобилем не пользуется.

Третье лицо - нотариус Терехова С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Гайдашняк Н.В. подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела было установлено, что Щербакова Г.А. и Щербаков В.Д. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Г.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 долю в праве собственности на <адрес>; 1\2 доли денежных средств с причитающимися процентами, хранящихся в Челябинском филиале ПАО «Челиндбанк» <адрес>, вклад «Пенсионный», вклад «Гарантия Плюс»; 1\2 доле денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в подразделении № и №№ № и № Уральского банка ПАО Сбербанк.

После ее смерти наследником по завещанию является Гайдашняк Н.В. в 3\4 доле и муж наследодателя - Щербаков В.Д. на обязательную долю в 1\4 доле.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тереховой С.В. выданы свидетельства о праве на наследство Щербакову В.Д. на обязательную долю в размере 1\4 и Гайдашняк Н.В. по завещанию в 3\4 долях.

На момент рассмотрения дела Щербаков В.Д. является собственником автомобиля марки ВАЗ 2106, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на имя Щербакова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ был открыт вклад на сумму 750 000 руб., хранившийся на расчетном счете                                                      № в ПАО Банк «Российский капитал», который снят ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением договора ( л.д. №), а также имелся пенсионный вклад на сумму 129 226,67 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, хранившийся в ПАО «Сбербанк России».

Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела: <данные изъяты>

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку автомобиль ВАЗ № а также денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя Щербакова В.Д., были приобретены за счет денежных средств, получаемых Щербаковым В.Д. от трудовой деятельности, а также пенсии, которые в силу закона являются общими доходами супругов, факт приобретения вышеуказанного имущества в период брака на совместные денежные средства сторонами не оспаривался, то на основании ст. 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ суд считает возможным признать право общей совместной собственности Щербаковой Г.А. и Щербакова В.Д. на указанное имущество.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия какого-либо соглашения об определении долей в общем имуществе супругов с Щербаковой Г.А., то суд считает возможным признать доли Щербакова В.Д. и Щербаковой Г.А. равными в общем имуществе в виде автомобиля ВАЗ №, а на вклад на сумму 750 000 руб., хранившийся на расчетном счете                                    № в ПАО Банк «Российский капитал»; и вклад на сумму 129 226,67 руб., хранившийся в ПАО Сбербанк России».

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей ( п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Поскольку Щербаков В.Д. на момент смерти Щербаковой Г.А. являлся пенсионером по возрасту, то в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имел право как наследник на обязательную долю в размере 1\4 доли наследственного имущества и право на 1\2 долю заявленного в иске имущества как переживший супруг.

Поскольку Гайдашняк Н.В. просит признать за ней право на 1\2 долю в наследственном имуществе, что составляет 1\4 до от общего имущества супругов Щербаковых, права Щербакова В.Д. в указанной части не нарушены, судом иск рассматривается в пределах заявленных исковых требованиях                     (ч. 3 ст. 196 Г ГПК РФ).

Учитывая, что Гайдашняк Н.В. приняла наследство после смерти Щербаковой Г.А. в установленные законом сроки, то при таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Гайдашняк Н.В. право собственности на 1\4 долю в праве собственности на имущество в виде автомобиля марки ВАЗ 2106, идентификационный номер №, № года выпуска, цвет синий, гос. номер №; на денежные средства на сумму 750 000 руб., хранившиеся на расчетном счете                                                              № в ПАО Банк «Российский капитал»; денежные средства на сумму 129 226,67 руб., хранившиеся на расчетном счете                                  № в ПАО «Сбербанк России».

За Щербаковым В.Д. следует признать право на 3\4 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ №, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер №; денежные средства на сумму 750 000 руб., хранившиеся на расчетном счете № в ПАО Банк «Российский капитал»; денежные средства на сумму 129 226,67 руб., хранившиеся на расчетном счете                                              № в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве, на получение которого заявляет наследник, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставление иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной компенсации.

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.

Поскольку автомобиль является неделимой вещью, не может быть разделен между собственниками в натуре, стороны не имеют возможности совместного пользования указанным жилым помещением, поскольку не являются членами одной семьи, автомобилем марки ВАЗ 2106, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер №, пользовался после открытия наследства Щербаков В.Д., то суд считает возможным передать в собственность ответчика указанный автомобиль.

Из материалов дела следует, что рыночная стоимость автомобиля марки №, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер № составляет 28 000 руб. (л.д. №).

Поскольку сторонами не представлено в суд доказательств иной рыночной стоимости автомобиля, в судебном заседании стороны согласились с указанной стоимостью, то для определения денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу Гайдашняк Н.В. в порядке ст. 1170 ГК РФ, суд считает необходимым руководствоваться заключением специалиста ООО «Урало-сибирская оценочная компания» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в пользу Гайдашняк Н.В. в Щербакова В.Д. в счет выдела принадлежащей ей 1\4 доли в праве собственности на автомобиль подлежит взысканию компенсация с размере 7 000 рублей     (28 000\4).

Кроме того, поскольку на момент рассмотрения дела денежные средства, находившиеся на момент открытия наследства после смерти Щербаковой Г.А. на вкладах, открытых на имя Щербакова В.Д. отсутствуют, ответчик распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению, то с Щербакова В.Д. в пользу Гайдашняк Н.В. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 219 806,67 руб. ( 750 000+129 226,67)\4), где 750 000 руб. - денежные средства, находившиеся расчетном счете                                                  № в ПАО Банк «Российский капитал»; 129 226,67 руб. - денежные средства, хранившиеся на расчетном счете № в ПАО «Сбербанк России»; 1\4 - доля Гайдашняк Н.В.)

       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении данного гражданского дела Гайдашняк Н.В. были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 096,25 руб. (л.д. №).

С учетом уменьшения исковых требований истцом подлежала оплата госпошлины в размере 5 468,07 руб. (226 806,67-200 000)\100+5200).

Поскольку исковые требования Гайдашняк Н.В. удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с Щербакова В.Д. судебные расходы в пользу Гайдашняк Н.В. в размере 5 468,07 руб.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 628,18 руб. подлежит возврату истцу из бюджета муниципального округа г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайдашняк Н.В. удовлетворить.

Признать общей совместной собственностью Щербакова В.Д. и Щербаковой Г.А. автомобиль марки ВАЗ №, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер №; денежные средства на сумму 750 000 руб., хранившиеся на расчетном счете № в ПАО Банк «Российский капитал»; денежные средства на сумму 129 226,67 руб., хранившиеся на расчетном счете № в ПАО «Сбербанк России».

Определить долю Щербаковой Г.А. в общей совместной собственности супругов и включить в наследственную массу после смерти Щербаковой Г.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 2106, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер №; денежные средства на сумму 750 000 руб., хранившиеся на расчетном счете № в ПАО Банк «Российский капитал»; денежные средства на сумму 129 226,67 руб., хранившиеся на расчетном счете № в ПАО «Сбербанк России».

Определить долю Гайдашняк Н.В. в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 2106, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер №; денежные средства на сумму 750 000 руб., хранившиеся на расчетном счете                  № в ПАО Банк «Российский капитал»; денежные средства на сумму 129 226,67 руб., хранившиеся на расчетном счете № в ПАО «Сбербанк России», в размере 1\4 доли.

Определить долю Щербакова В.Д. в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 2106, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер №; денежные средства на сумму 750 000 руб., хранившиеся на расчетном счете                  № в ПАО Банк «Российский капитал»; денежные средства на сумму 129 226,67 руб., хранившиеся на расчетном счете                                 № в ПАО «Сбербанк России», в размере 3\4 доли.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти Щербаковой Г.А. , признав за Щербаковым В.Д. право собственности на автомобиль марки ВАЗ №, идентификационный номер № года выпуска, цвет синий, гос. номер №, стоимостью 28 000 руб.

Взыскать с Щербакова В.Д. в пользу Гайдашняк Н.В. денежную компенсацию в размере 226 806 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот шесть) руб. 67 коп.

Взыскать с Щербакова В.Д. в пользу Гайдашняк Н.В. расходы по госпошлине в сумме 5 468 (пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 07 коп.

Возвратить Гайдашняк Н.В. излишне уплаченную госпошлину в размере 628 (шестьсот двадцать восемь) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий     С.М. Чернецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ