Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2020 ~ М-941/2020 от 08.06.2020

УИД: 28RS0---80

2-1068/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

25 июня 2020 года                  г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Алафьевой Е. С.,

с участием истца Шипиловой Е.В., представителя истца Киселевой К.В., ответчика ИП Давыдовой Л.В., представителя ответчика Хохриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипиловой Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Людмиле Викторовне об обязании возвратить уплаченную согласно договору сумму за некачественно оказанную услугу, выплатить неустойку за просрочку исполнения требования об устранении недостатков выполненной работы в добровольном порядке, о взыскании судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шипилова Елена Владимировна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Людмиле Викторовне об обязании возвратить уплаченную согласно договору сумму за некачественно оказанную услугу, выплатить неустойку за просрочку исполнения требования об устранении недостатков выполненной работы в добровольном порядке, о взыскании судебных расходов, штрафа.

В обоснование иска указала следующее. -- между Шипиловой Е.В. и ИП Давыдовой Л.В. был заключен договор поставки оконных блоков и их монтажу.

Согласно договора Шипилова Е.В. оплатила поставку оконных блоков и оказание услуг по их монтажу в размере --. Исполнитель обязался выполнить монтажные работы в срок до --

-- по соглашению сторон сроки выполнения работ были перенесены на весну.

-- работы были выполнены, однако качество работ истца не устроило.

-- она обратилась к ответчику с претензией. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с чем просила обязать ответчика ИП Давыдову Л.В. возвратить ей сумму, уплаченную согласно договора от -- в размере -- за некачественно оказанную услугу, обязать ИП Давыдову Л.В. выплатить ей неустойку за просрочку исполнения требования об устранении недостатков выполненной работы в добровольном порядке в размере --; обязать ИП Давыдову Л.В. возместить ей судебные расходы в сумме --; взыскать с ИП Давыдовой Л.В. штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50% от цены договора.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление иска о защите прав потребителей.

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- выплатить истцу в срок до -- сумму, уплаченную согласно договора от -- в размере -- за некачественно оказанную услугу;

возместить истцу в срок до -- расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3 --

возместить истцу в срок до -- судебные расходы за оказание юридических услуг в размере -- копеек;

произвести демонтаж металлопластиковых конструкций (остекления балкона) по адресу: --, в срок до --.

3.    Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО1;

Наименование банка: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк --;

БИК Банка: --

ИНН Банка: --

Корр.счет: --;

Расчетный счет: --;

Истец Шипилова Е.В., представитель истца Киселева К.В., ответчик Давыдова Л.В., представитель ответчика Хохрикова А.В. в судебном заседании настаивали на утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав пояснения сторон, суд полагает возможным согласно ст. 39 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Шипиловой Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Людмиле Викторовне об обязании возвратить уплаченную согласно договору сумму за некачественно оказанную услугу, выплатить неустойку за просрочку исполнения требования об устранении недостатков выполненной работы в добровольном порядке, судебных расходов, штрафа – утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление иска о защите прав потребителей.

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- выплатить истцу в срок до -- сумму, уплаченную согласно договора от -- в размере -- за некачественно оказанную услугу;

- возместить истцу в срок до -- расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере --.

возместить истцу в срок до -- судебные расходы за оказание юридических услуг в размере -- копеек;

- произвести демонтаж металлопластиковых конструкций (остекления балкона) по адресу: --, в срок до --.

3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО1;

Наименование банка: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк --;

БИК Банка: --

ИНН Банка: --

Корр.счет: --;

Расчетный счет: --

Производство по гражданскому делу по иску Шипиловой Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Людмиле Викторовне об обязании возвратить уплаченную согласно договору сумму за некачественно оказанную услугу, выплатить неустойку за просрочку исполнения требования об устранении недостатков выполненной работы в добровольном порядке, о взыскании судебных расходов, штрафа – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области В.В.Шестопалов