Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2015 от 05.02.2015

Дело № 2- 1181/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Праховой Л.Е. к администрации г. Канска, Полищук <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Прахова Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска, Полищук <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она пользуется и владеет гаражным боксом по адресу <адрес>. Указанный гаражный бокс построил ее супруг, ФИО2 в период их совместной жизни. Строительство гаража он закончил в 1993году,был построен подвал, в гараж ставили мотоцикл. 15.03.2003г. ФИО2 умер, она продолжала после смерти пользоваться гаражом. Однако в период жизни ФИО2 не оформил гараж надлежащим образом, поэтому нотариус посоветовал обратиться в суд, она приняла фактически наследство в виде 1\4 доли квартиры по адресу <адрес>. Их совместные дочери ФИО7 и ФИО8 также к нотариусу не обращались и гаражом не пользуются.

Поскольку она фактически приняла наследство, занималась оформлением гаражного бокса, то просит включить в наследственную массу гаражный бокс № 23, общей площадью 21,2 кв.м, расположенный по адресу : <адрес>

Решением Канского городского суда от 09.2014г. иск был удовлетворен.

Определением Канского городского суда от 05.02.2015г. решение отменено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

По делу был привлечен в качестве соответчика Полещук И.В.

В судебном заседании Прахова Л.Е. и ее представитель Плисак Ю.Н.. исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска.

    Представитель ответчика- администрации г. Канска в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Соответчик - Полещук И.В. не признал исковые требования, считает, что гаражный бокс принадлежит ему согласно расписке от 30.09.2002года, по которой ФИО2 продал ему гараж. Документов на гаражный бокс у него нет.

Третье лицо ФИО8 не возражала против иска.

Третье лицо ФИО7 не явилась в суд, представила отзыв, согласно которого не возражает против иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания.

    Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лиц, по имеющимся материалам дела.

Суд, заслушав истца, его представителя Плисак Ю.Н., соответчика Полещук И.В., третье лицо ФИО8, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ право собственности на новую изготовленную вещь или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 35СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Администрации г. Канска № от 18.11.1993г. о дополнительном предоставлении земельных участков ФИО2 был принят в члены кооператива.

ГСК « Орбита» организовано решением Канского городского Совета народных депутатов № от 19.02.1991г.

Согласно имеющихся архивных документов в Управлении Архитектуры градостроительства и инвестиций администрации г. Канска от 14.04.2014г. за Праховым <данные изъяты> числится гаражный бокс № в ГСК « Орбита» ( л.д. 14-16).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и Прахова Л.Е. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7).

     Согласно техническому паспорту гаражный бокс № 1А, ГСК « Орбита» имеет площадь 21,2 кв.м.( л.д. 9).

    Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умер 13.03.2003г. ( л.д. 8).

    Из свидетельства о праве на наследство по закону видно, что Прахова Л.Е. является наследницей по закону после смерти супруга ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу мкр. Северо- Западный <адрес>, в которой истица продолжает проживать по настоящее время ( л.д. 83).

    Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО2 на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаражного бокса, построен в соответствии с планировочной документацией ГСК « Орбит а», строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, после смерти супруга, истица пользуется данным гаражным боксом, занималась оформлением его, то следует включить в наследственную массу гаражный бокс, признав право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

    Доводы соответчика Полещук И.В. о том, что Праховой Л.Е. не принадлежит гараж, поскольку ФИО2 продал гаражный бокс по расписке ему в 2002году, суд не может принять во внимание.

Указанный довод не нашел подтверждения в суде, поскольку в расписке не указан номер гаражного бокса, месторасположение ( адрес и пр.), нет надлежащего договора купли- продажи.

Полещк И.В. не представил суду доказательств, что ФИО2 при жизни распорядился совместным имуществом с согласия супруги- истца по делу, продал ему гаражный бокс.

Прахова Л.Е. является наследницей после смерти супруга ФИО2, она приняла наследство по закону и фактически приняла наследство всего имущества, в том числе гаражного бокса (занималась оформлением гаража после смерти супруга), что подтверждается ее пояснениями, пояснениями третьих лиц, показаниям свидетелей ФИО12, ФИО13, материалами дела.

Доводы соответчика Полещук И.В. о том, что ФИО2 ему продал гаражный бокс, несостоятельны, опровергаются всей совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Иск Праховой Л.Е. обоснован, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Праховой Л.Е. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, общей площадью 21.2 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>А, ГСК « Орбита».

Признать за Праховой Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>А ГСК «Орбита» гаражный бокс № 23.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                                  Мизгерт О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>