Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2020 (2-5161/2019;) ~ М-4734/2019 от 23.10.2019

    Дело № 2-206/2020                                                                          Строка № 2.209

                                                                            УИД 36RS0004-01-2019-005683-28

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            «16» января 2020 года                                                                                 г. Воронеж

            Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

            председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

            при секретаре Тищенко Ю.В.,

            с участием представителя истца по доверенности Сыромятникова П.И.,

            представителя ответчика по доверенности Сидоровой А.К.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО17 к ФИО18 о понуждении к исполнению договора,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО18 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО18 о понуждении к исполнению договора.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО18 в лице представителя по доверенности ФИО18 в лице представителя по доверенности ФИО18 был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Также ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО18 и ФИО18 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 вышеуказанного соглашения ФИО18 обязался в течение 6 лет с момента заключения договора купли-продажи земельного участка осуществлять работы по расчистке земельного участка от аварийной, сухой, усыхающей древесно-кустарниковой растительности. На основании заключения специалиста ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции, и биотехнологии» от ДД.ММ.ГГГГ. в пределах земельного участка, расположено 2 206 экземпляров деревьев, из которых общее количество сухих, засыхающих, аварийных деревьев составляет 574 экземпляра. Истец указывает, что до настоящего времени обязанность, предусмотренная, вышеуказанным соглашением ответчиком не исполнена

    Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, просит обязать исполнить обязательство в натуре в форме обязания ответчика осуществить расчистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> от сухих, засыхающих, аварийных деревьев в количестве 574 экземпляра в течении одного месяца со дня вступления в силу решения суда.

    Истец ФИО18. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сыромятников П.И. заявленные исковые требования поддержал, с учетом заявленных ранее уточнений.

    Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сидорова А.К. против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства ввиду финансовых затруднений.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО18 в лице представителя по доверенности ФИО18 в лице представителя по доверенности ФИО18 и ФИО18 был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

    В тот же день сторонами был подписан акт приема-передачи, согласно которому ФИО18 действующий от имени и в интересах ФИО18 действующая от имени и в интересах ФИО18 передали, а ФИО18 принял земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10-11).

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО18 и ФИО18 было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка кадастровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

    Согласно п.п. 1,3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

    Согласно п.1 вышеуказанного соглашения в течение 6 лет с момента заключения настоящего соглашения к Договору Продавец ФИО18 принимает на себя обязанность по осуществлению работ по расчистке земельного участка, являющегося предметом Договора (договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.) от аварийной, сухой, усыхающей древесно-кустарниковой растительности.

    Обязанность по осуществлению работ по расчистке земельного участка наступает у продавца ФИО18 с момента получения требования по осуществлению работ по расчистке земельного участка одновременно при наличии не менее 100 единиц древесно-кустарниковой деятельности находящейся в аварийном, сухом, усыхающем состоянии (п.2 Соглашения).

    Согласно п.3 Соглашения работы по расчистке земельного участка должны быть завершены по истечении 30 календарных дней с момента получения Продавцом требования.

    Срок выполнения работ, указанный в п.3 Соглашения может быть увеличен по обоюдному согласию сторон не более чем до трех месяцев (п.4 Соглашения).

    Подписав настоящее соглашение, ответчик принял на себя обязательства по расчистке земельного участка, являющегося предметом договоа купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороной истца в материалы дела представлено заключение специалиста ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесной генетики, селекции и биотехнологии» от ДД.ММ.ГГГГ.? согласно заключению которого, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в пределах особо охраняемой природной территории областного значения «Природный парк областного значения «Северный лес» общее количество деревьев составляет 2206 экземпляров. Общее количество сухих, усыхающих и аварийных деревьев составляет 574 экземпляра (л.д. 16-115).

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с требованием осуществить расчистку земельного участка от усыхающих (засохших) деревьев в количестве 574 шт. в течение 30 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д.13).

    Между тем, судом установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что ФИО18 не выполнил принятых на себя обязательств по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года, а сроки этих обязательств истекли в силу пунктов 3 и 4 указанного Соглашения.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности осуществить расчистку сухих, усыхающих (засохших) аварийных деревьев в количестве 574 экземпляра на земельном участке истца в течении одного месяца со дня вступления в силу решения суда.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

                Исковые требования ФИО18 к ФИО18 удовлетворить.

    Обязать ФИО18 осуществить расчистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> от сухих, засыхающих, аварийных деревьев в количестве 574 экземпляра в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                                                    Ю.И. Симонова

                                 Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 г.