Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2013 (2-3408/2012;) ~ М-2947/2012 от 10.12.2012

<данные изъяты>

Дело № 2-451/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2013 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Пузырева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организации «Защита потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Пузырева Е.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Пузыревым Е.А. и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Пузырев Е.А. получил кредит в размере 42 220 руб. В типовую форму договора ответчиком были включены условия не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно согласно п.1.2 договора обязывающий заемщика уплачивает банку страховой взнос от потери работы в размере 5 234 руб. Истец Пузырев Е.А. произвел платежи и уплатил в качестве страхового взноса на личное страхование 5 417 руб., в качестве страхового взноса от потери работы 5234 руб., а всего им было уплачено 10 651 руб. Истец полагает, что действия банка по взысканию данных комиссий незаконны, просит признать п.1.2 и п.1.3 кредитного договора, обязывающие заемщика уплачивать страховой взнос на личное страхование и страховой взнос от потери работы, недействительными в силу ничтожности, взыскать с ответчика 21 502 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу КРОО «Защита потребителей».

В судебное заседание истец Пузырев Е.А., представитель истца КРОО «Защита потребителей» Животягина А.А., действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца Пузырева Е.А. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель третьего лица ООО «СК «РенессансЖизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит передаче мировому судье судебного участка № в г. Канске по следующим основаниям.

В силу ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или места пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено в судебном заседании, цена иска Пузырева Е.А. составляет 21502 руб. 15 коп., истец Пузырев Е.А. проживает по адресу <адрес>, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Пузырева Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            Теплякова К.Г.