Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2019 ~ М-462/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-484/2019г.

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                             18 ноября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: истца Чеботаревой Л.А.

ответчиков - Хрипушиной Л.В., Каменевой В.И., Хрипушина А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чеботаревой Людмилы Алексеевны к Хрипушиной Лидии Владимировне, Каменевой Валентине Ивановне, Хрипушину Алексею Ивановичу, администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение

             установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Чеботарева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Хрипушиной Л.В., Каменевой В.И., Хрипушину А.И., администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района области о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование своих требований истец указывает, что по договору дарения от 7.12.2012г. она приняла в дар ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4408 кв.м и ? долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нем индивидуальный жилой дом, общей площадью 72, 1 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании договора, истец произвела государственную регистрацию права собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. До 2003 года вторым собственником вышеуказанного жилого дома являлся брат истца – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный жилой дом был поделен на 2 изолированных жилых помещения, однако в техническом паспорте этого не было указано. Вместе с тем, в администрации Гремяченского сельского поселения, было заведено два лицевых счета и две похозяйственные книги.

Решением Хохольского районного суда от 24 сентября 2012 года за Хрипушиной Л.В., Хрипушиным А.И. и Хрипушиной (в браке Каменевой) В.И. было признанно право собственности по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, с 2012 года собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: истец Чеботарева Л.А. – ? доля, а так же ответчики Хрипушина Л.В., Хрипушин А.И., Каменева В.И. – по 1/6 доле в праве общей долевой собственности. После смерти матери истца – Хрипушиной А.С. в 2016 году, истец Чеботарева Л.А. и ответчики Хрипушина Л.В., Хрипушин А.И. и Каменева В.И. приняли решение произвести реальный раздел вышеуказанного жилого дома, выделив при этом свои доли в натуре. В 2018 году истец и ответчики провели перепланировку и переустройство жилого дома, возвели две жилых пристройки, в результате чего, было оборудовано два изолированных друг от друга жилых помещения. Кроме того, в результате реконструкции общая площадь жилого помещения увеличилась до 100,7 кв. м. Согласно заключения начальника отдела по строительству, архитектуре, транспорту и ЖКХ администрации <адрес>, реконструированный жилой дом не нарушает градостроительные и строительные нормы, а так же не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, на сегодняшний день жилой дом, расположенный по адресу:            <адрес>, не является индивидуальным жилым домом, а является жилым домом, состоящем из двух обособленных помещений.

В связи с вышеизложенным, истец вынуждена обратиться в суд с требованиями признать за ней право собственности на блок-секцию (жилое помещение) №1, состоящую согласно данным технического паспорта БТИ по состоянию на 16.01.2019 года из помещений: № 1 площадью 5,7 кв. м., №2 площадью 13,5 кв.м., №3 площадью 7,7 кв. м, № 4 площадью 13,0 кв. м и № 5 площадью 18,5 кв.м, а всего общей площадью 58,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. А так же погасить в Едином государственном реестре прав недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей долевой собственности за Чеботаревой Л.А., на индивидуальный жилой дом, расположенный по указанному адресу.

В судебном заседании истец Чеботарева Л.А. поддерживает заявленные требования.

Ответчики – Хрипушина Л.В., Каменева В.И., Хрипушин А.И. в судебном заседании иск признали и просили удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик – администрация Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области – о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их, о чем направили в суд письменное заявление, в котором указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме и просили удовлетворить исковое заявление (л.д. 52).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если причины неявки признает неуважительными.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом характера заявленного требования и обстоятельств дела, суд нашел, что признание иска ответчиками Хрипушиной Л.В., Каменевой В.И., Хрипушиным А.И., администрацией Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области –

не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем – принял признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чеботаревой Людмилой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на блок-секцию (жилое помещение) № 1, состоящую согласно данным технического паспорта БТИ по состоянию на 16.01.2019 года из помещений: № 1 площадью 5,7 кв. м., № 2 площадью 13,5 кв.м., № 3 площадью 7,7 кв. м, № 4 площадью 13,0 кв. м и № 5 площадью 18,5 кв.м, а всего общей площадью 58,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей долевой собственности за Чеботаревой Людмилой Алексеевной, на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2019 года.

Судья                                                                                               Белоусов Е. А.

Дело № 2-484/2019г.

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                             18 ноября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: истца Чеботаревой Л.А.

ответчиков - Хрипушиной Л.В., Каменевой В.И., Хрипушина А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чеботаревой Людмилы Алексеевны к Хрипушиной Лидии Владимировне, Каменевой Валентине Ивановне, Хрипушину Алексею Ивановичу, администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение

             установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Чеботарева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Хрипушиной Л.В., Каменевой В.И., Хрипушину А.И., администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района области о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование своих требований истец указывает, что по договору дарения от 7.12.2012г. она приняла в дар ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4408 кв.м и ? долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нем индивидуальный жилой дом, общей площадью 72, 1 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании договора, истец произвела государственную регистрацию права собственности ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. До 2003 года вторым собственником вышеуказанного жилого дома являлся брат истца – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный жилой дом был поделен на 2 изолированных жилых помещения, однако в техническом паспорте этого не было указано. Вместе с тем, в администрации Гремяченского сельского поселения, было заведено два лицевых счета и две похозяйственные книги.

Решением Хохольского районного суда от 24 сентября 2012 года за Хрипушиной Л.В., Хрипушиным А.И. и Хрипушиной (в браке Каменевой) В.И. было признанно право собственности по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, с 2012 года собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: истец Чеботарева Л.А. – ? доля, а так же ответчики Хрипушина Л.В., Хрипушин А.И., Каменева В.И. – по 1/6 доле в праве общей долевой собственности. После смерти матери истца – Хрипушиной А.С. в 2016 году, истец Чеботарева Л.А. и ответчики Хрипушина Л.В., Хрипушин А.И. и Каменева В.И. приняли решение произвести реальный раздел вышеуказанного жилого дома, выделив при этом свои доли в натуре. В 2018 году истец и ответчики провели перепланировку и переустройство жилого дома, возвели две жилых пристройки, в результате чего, было оборудовано два изолированных друг от друга жилых помещения. Кроме того, в результате реконструкции общая площадь жилого помещения увеличилась до 100,7 кв. м. Согласно заключения начальника отдела по строительству, архитектуре, транспорту и ЖКХ администрации <адрес>, реконструированный жилой дом не нарушает градостроительные и строительные нормы, а так же не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, на сегодняшний день жилой дом, расположенный по адресу:            <адрес>, не является индивидуальным жилым домом, а является жилым домом, состоящем из двух обособленных помещений.

В связи с вышеизложенным, истец вынуждена обратиться в суд с требованиями признать за ней право собственности на блок-секцию (жилое помещение) №1, состоящую согласно данным технического паспорта БТИ по состоянию на 16.01.2019 года из помещений: № 1 площадью 5,7 кв. м., №2 площадью 13,5 кв.м., №3 площадью 7,7 кв. м, № 4 площадью 13,0 кв. м и № 5 площадью 18,5 кв.м, а всего общей площадью 58,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. А так же погасить в Едином государственном реестре прав недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей долевой собственности за Чеботаревой Л.А., на индивидуальный жилой дом, расположенный по указанному адресу.

В судебном заседании истец Чеботарева Л.А. поддерживает заявленные требования.

Ответчики – Хрипушина Л.В., Каменева В.И., Хрипушин А.И. в судебном заседании иск признали и просили удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик – администрация Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области – о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их, о чем направили в суд письменное заявление, в котором указали, что с исковыми требованиями согласны в полном объеме и просили удовлетворить исковое заявление (л.д. 52).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если причины неявки признает неуважительными.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом характера заявленного требования и обстоятельств дела, суд нашел, что признание иска ответчиками Хрипушиной Л.В., Каменевой В.И., Хрипушиным А.И., администрацией Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области –

не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем – принял признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чеботаревой Людмилой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на блок-секцию (жилое помещение) № 1, состоящую согласно данным технического паспорта БТИ по состоянию на 16.01.2019 года из помещений: № 1 площадью 5,7 кв. м., № 2 площадью 13,5 кв.м., № 3 площадью 7,7 кв. м, № 4 площадью 13,0 кв. м и № 5 площадью 18,5 кв.м, а всего общей площадью 58,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права общей долевой собственности за Чеботаревой Людмилой Алексеевной, на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2019 года.

Судья                                                                                               Белоусов Е. А.

1версия для печати

2-484/2019 ~ М-462/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чеботарева Людмила Алексеевна
Ответчики
Хрипушин Алексей Иванович
Администрация Гремяченского сельского поселения
Каменева Валентина Ивановна
Хрипушина Лидия Владимировна
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Белоусов Евгений Анатольевич
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019Передача материалов судье
30.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
30.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее