Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2014 ~ М-3/2014 от 09.01.2014

дело № 2-793/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Сборнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Сборнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197 974 рубля 92 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 159 рублей 50 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сборновым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 227272 рубля 73 копейки под 21,90 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 9 числа каждого месяца до 09.07.2015 года. Однако ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на 18.11.2013 года задолженность составляет 197 974 рубля 92 копейки, из них: по кредиту – 132 637 рублей 63 копейки; по процентам – 65 337 рублей 29 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с Сборнова А.А. задолженность по кредиту в размере 197 974 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 159 рублей 50 копеек.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице его Восточно-Сибирского филиала в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик СборновА.А. в судебное заседании не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала и Сборновым А.А. заключен кредитный договор № на сумму 227272 рубля 73 копейки под 21,90 % годовых (л.д. 6-9). Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 9 числа каждого месяца до 09.07.2015 года.

Ответчик Сборнов А.А. нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком. По состоянию на 18.11.2013 года задолженность составляет 197 974 рубля 92 копейки, из них: по кредиту – 132 637 рублей 63 копейки; по процентам – 65 337 рублей 29 копеек. Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по лицевому счету Сборнова А.А., в которой учтены произведенные платежи по договору.

Поскольку ответчиком Сборновым А.А. нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, то ответчик должен нести перед истцом ответственность за неисполнение данного обязательств, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, с ответчика Сборнова А.А. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 159 рублей 50 копеек, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Сборнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сборнова А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору в размере 197 974 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 159 рублей 50 копеек, а всего взыскать 203134 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                         А.Н. Аксютенко