Определение по делу № 2-4647/2014 ~ М-4746/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-4647 /2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

с участием заявителя Даниловой О.Н., представителя заинтересованного лица МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району судебного пристава – исполнителя Сергеевой Т.П., заинтересованного лица Савостьянова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даниловой О.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам УФССП по Красноярскому краю от 19 сентября 2014 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника Савостьянова С.В. в ОАО «АНПЗ ВНК» с указанием производить удержания в размере 30% от дохода должника.( л.д. 2).

В судебном заседании заявитель Данилова О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с её отказом от требований, поскольку обжалуемое ею постановление было отменено.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району судебный пристав – исполнитель Сергеева Т.П. пояснила, что обжалуемое Даниловой О.Н. постановление отменено.

Заинтересованное лицо Савостьянов С.В. пояснил, что не согласен с отменой постановления от 19.09.2014 года. Против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по заявлению Даниловой Ольги Николаевны о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ заявителя Даниловой О.Н. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ Даниловой О.Н. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Даниловой О.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева.