Дело № 2-946/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Лямбирь 30 ноября 2016 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Пахомова А.В.,
при секретаре Пырковой О.В.,
с участием:
истца - Акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация», представитель не явился,
ответчика Пашинина С.А., не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Пашинину С.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация» (далее по тексту - АО «МИК») обратилось в суд к Пашинину С.А. с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом (займодавец) и Пашининым С.А. (заёмщик) заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком на 240 месяцев под 11,45% годовых для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является ипотека жилого дома и земельного участка. Право собственности на жилой дом зарегистрировано ответчиком <дата> Согласно условиям договора при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки, при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов заемщик платить займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору по состоянию на 01 августа 2016 г. за ним образовалась задолженность в размере 1 208 745 руб. 18 коп. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 244 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Дело дважды - 23 и 30 ноября 2016 года назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Пашинину С.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия А.В. Пахомов