Решение по делу № 12-508/2018 от 26.10.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» ноября 2018 г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев ходатайство председателя <данные изъяты>» ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» ФИО2 от 06 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.23 ч.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК <данные изъяты>далее – ЖСК) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.23 ч.1 КоАП РФ, за которое ЖСК Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Председателем ЖСК ФИО3 на вышеуказанное постановление ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

Ходатайство обосновывается тем, что ГЖИ своевременно не уведомляло ЖСК о проводимой проверке, процессуальные документы и протоколы составлены в отсутствие представителя ЖСК.

При рассмотрении ходатайства в судебном порядке председатель ЖСК ФИО3 поддержала доводы ходатайства.

При проверке доводов ходатайства и материалов дела оснований для восстановления срока на обжалование постановления не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ - в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2. - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела постановление должностного лица ГЖИ было направлено по адресу ЖСК ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо объективных обстоятельств, в силу которых можно было признать, что срок на обжалование постановления ЖСК пропусти по уважительным причинам, ходатайство не содержит.

Не предоставлено заявителем доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование и при судебном рассмотрении ходатайства.

При таких обстоятельствах причины пропуска ЖСК срока для обжалования постановления уважительными признать нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении председателя ЖСК «<данные изъяты>» ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.23 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЖСК «<данные изъяты>» - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десять дней со дня вынесения через Балашихинский городской суд.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.