Решение по делу № 2-44/2012 (2-1180/2011;) ~ М-1268/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-44/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием помощника прокурора: Ларьковой С.В.,

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 23 апреля 2012 года

Гражданское дело по иску прокурора г. Берёзовского в интересах ФИО1, ФИО2 к Алфимову <данные изъяты> о возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Берёзовского обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, просит взыскать с Алфимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Алфимова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что согласно приговора <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Алфимов О.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 1 год.

В результате преступных действий Алфимова О.Г. наступила смерть потерпевшей ФИО7 у которой на иждивении находились <данные изъяты>: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вследствие указанного преступного деяния Алфимова О.Г. <данные изъяты> ФИО7 и ФИО2 причинены тяжёлые нравственные страдания. Дети испытывали большую привязанность к матери, любил её, воспитывала она детей одна, и поэтому её смерть явилась для несовершеннолетних большой психологической травмой. Дети перенесли стресс, опека над несовершеннолетними установлена ДД.ММ.ГГГГ, опекуном назначена ФИО3, проживающая в <адрес>. ФИО1 и её брат ФИО2 вынуждены были поменять место жительства, школу. До оформления опеки <данные изъяты> ФИО2 помещался в <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес>. Из объяснения опекуна ФИО3 следует, что ребёнок ФИО2 <данные изъяты> часто вспоминает о матери, плачет, боится оставаться один дома.

Из объяснения ФИО1 на имя прокурора следует, что смерть матери также явилась для неё большим стрессом, она стала раздражительной, часто плачет. На нервной почве у неё стал выпадать волос. Мать она очень любила. Мать шила и вязала им вещи, летом они все вместе втроём ходили в лес за грибами и ягодами. Хотя у матери часто возникали трудные жизненные ситуации, она все же заботилась о детях. Родительских прав она не лишалась. Дети её жалели и очень любили.

Согласно ст. 38 Конституции РФ, детство находится под защитой государства.

В соответствии с ч.2 ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание...

Статьёй 56 Семейного кодекса РФ, предусмотрено право ребёнка на защиту прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. ( ч.1 ст. 60 Семейного кодекса РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём компенсации гражданину морального вреда.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемы и не передаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с требованиями гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из требований статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ч.2 ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Представитель истца помощник прокурора г. Берёзовского в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

ФИО1, законный представитель ФИО2 ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик Алфимов О.Г. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, допрошенный начальником ФБУ ИК 7 в порядке ст. 62 ГПК РФ указал, что с исковыми требованиями не согласен.

Заслушав представителя истца, ФИО1, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что Алфимов О.Г. в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО7, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что нанесение ударов в область расположения жизненно важных органов является опасным для жизни человека, не желая наступления смерти ФИО7, не предвидев возможности ее наступления, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя умышленно, деревянным табуретом, деревянной доской, соломенным веником, рукоятью алюминиевой швабры и тесаком для рубки мяса нанес потерпевшей не менее <данные изъяты> ударов в область <данные изъяты> и различных частей тела. Своими умышленными действиями Алфимов О.Г. причинил потерпевшей телесные повреждения, в совокупности квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть ФИО7 на месте происшествия.

Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> Алфимов О.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 К РФ и осужден к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Согласно свидетельств о рождении ФИО7 мать <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из объяснений ФИО3, ФИО1, ФИО7 мать несовершеннолетних ФИО1, ФИО2. В результате преступленных действий Алфимова О.Г. дети остались без матери. До ее смерти они проживали вместе, одной семьей, мать заботилась о них. Дети были «привязаны» к матери, любили ее, жалели. Мать одевала их, шила и вязала вещи, лечила. Смерть матери сильно повлияла на их жизнь. Дочь стала нервной и раздражительной, на нервной почве у нее стали выпадать волосы, она постоянно плачет, часто вспоминает о матери. Сын очень переживает потерю матери, был на некоторое время помещен в приют. В связи со смертью матери дети вынуждены сменить место жительства, учебы, долго привыкали к новым условиям жизни, новым людям.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы <адрес> <адрес> опекуном над <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 назначена ФИО3

Суд находит установленным, что в результате преступных действий Алфимова О.Г. наступила смерть потерпевшей ФИО7, у которой на иждивении находились <данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд полагает, что действиями ответчика Алфимова О.Г. был причинен моральный вред несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, который выразился в их нравственных страданиях в связи с невосполнимой утратой близкого для них человека- матери.

ФИО1 после смерти матери ФИО7 стала нервной и раздражительной, на нервной почве стали выпадать волосы, постоянно плачет, часто вспоминает о матери, вынуждена поменять место жительства и учебы, привыкать к новому коллективу.

Малолетний ФИО2 после смерти матери, помещался в <данные изъяты>» <адрес> в раннем возрасте лишился матери, плачет, скучает по матери, часто вспоминает о ней, боится оставаться один дома.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненных ФИО1 и ФИО2 нравственных страданий, требования разумности и справедливости, имущественное положение ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2 - в размере <данные изъяты> рублей каждому.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать, поскольку размер компенсации морального вреда, заявленный к взысканию истцом по <данные изъяты> руб. ФИО1 и ФИО2 – суд находит завышенным, не соответствующим характеру и степени нравственных страданий.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░