ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 24 сентября 2019 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев исковое заявление Протазовой Юлии Контстантиновны к НП РЖСК «Старый город», УК ООО «Управком Самара», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «СамГЭС», ООО РКС «Самарские коммунальные системы», третьему лицу Администрации Самарского района г. Самары о возложении обязанности по внесению платы за жилые помещения и о признании незаконным выставления счетов на оплату коммунальных услуг
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит обязать Некоммерческое Партнерство «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город», вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги в отношении жилых помещений №, №, №, не переданных по передаточному акту, до полного исполнения всех условий Договоров долевого участия; признать незаконными действия ООО «Управком Самара» по факту выставления счетов на оплату коммунальных счетов на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконными действия ООО «АО «ЭнергосбыТ Плюс» по факту выставления счетов на оплату коммунальных счетов на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконными действия ООО РКС «Самарские Коммунальные системы» по факту выставления счетов на оплату коммунальных счетов на истца с ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконными действия АО «Самарагорэнергосбыт» по факту выставления счетов на оплату коммунальных счетов на истца с ДД.ММ.ГГГГ: обязать УК ООО «Управком Самара» выставлять счета в адрес застройщика Некоммерческого партнерства «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» до момента подписания акта приема-передачи объектов; обязать ООО «АО «ЭнергосбыТ Плюс» выставлять счета в адрес застройщика Некоммерческого партнерства «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» до момента подписания акта приема-передачи объектов; обязать ООО РКС «Самарские Коммунальные системы» выставлять счета в адрес застройщика Некоммерческого партнерства «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» до момента подписания акта приема-передачи объектов; обязать АО «Самарагорэнергосбыт» выставлять счета в адрес застройщика
Некоммерческого партнерства «Развитие жилищно-строительной кооперации «Старый город» до момента подписания акта приема-передачи объектов.
В суд от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к НП РЖСК «Старый город», УК ООО «Управком Самара», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «СамГЭС», ООО РКС «Самарские коммунальные системы», третьему лицу <адрес> о возложении обязанности по внесению платы за жилые помещения и о признании незаконным выставления счетов на оплату коммунальных услуг возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии определения.
Судья Н.Н. Черняков