Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1759/2021 от 28.07.2021

Дело № 5-1759/2021

УИД № 18RS0004-01-2021-004812-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» октября 2021 года                                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Вахрушева Е.Н., -Дата- рождения, уроженца ..., официально не работающего, доходов не имеющего, инвалидность отрицает, женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД ранее не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 18 часов 40 минут Вахрушев Е.Н., управляя транспортным средством «Датсун», государственный регистрационный знак /18, следовал по проезжей части ..., в направлении ..., в пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам ФИО1, -Дата- года рождения и ФИО2, -Дата- года рождения, переходящим дорогу и пользующемся преимуществом в движении, совершил наезд на них. В результате дорожно- транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от -Дата- причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от -Дата-, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Вахрушев Е.Н. вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривал, пояснил, что ущерб потерпевшей ФИО1 возместил в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивали, пояснила, что Вахрушев Е.Н. причиненный вред возместил.

Кроме признания вины Вахрушевым Е.Н., его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии об административном правонарушении от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета дорожно-транспортных происшествий от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии от -Дата-, схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, согласно которых ДТП произошло по проезжей части ..., напротив ...;

- объяснениями Вахрушева Е.Н. от -Дата-, ФИО1 от -Дата-, ФИО3 от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» от -Дата-, согласно которого у ФИО1, -Дата- года рождения, имеются повреждения характера <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части автомобиля с дальнейшим падением на дорожное покрытие при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; диагноз «<данные изъяты>»- является понятием клиническим и не подлежит оценке степени вреда здоровью.

- заключению эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» от -Дата- согласно которого у ФИО2, -Дата- г.р., имеются повреждения характера <данные изъяты>; Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части транспортного средства и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения вреда здоровью не причинили. Выставленный диагноз: «<данные изъяты>» -является понятием клиническим, динамическим наблюдением не подтвержден и не подлежит судебно-медицинской оценке.

- медицинскими документами, выданными БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР».

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее- ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Вахрушева Е.Н. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Вахрушева Е.Н. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Вахрушева Е.Н. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Гребневой И.Ю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины, возмещение вреда потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Вахрушева Е.Н., его имущественное положение, мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Вахрушева Е.Н., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, его имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Вахрушеву Е.Н. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Вахрушеву Е.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет ,

Отделение - НБ УР,

БИК 019401100, ОКТМО 9470 1000,

ИНН 1831032420, КПП 183101001,

УФК по УР (МВД по УР, л/сч 04131354150),

УИН 18.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                        Фролычева Е.А.

5-1759/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вахрушев Евгений Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фролычева Елена Александровна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
28.07.2021Передача дела судье
03.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.09.2021Рассмотрение дела по существу
21.09.2021Продление срока рассмотрения
21.10.2021Рассмотрение дела по существу
22.11.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
14.01.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее