Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2015 ~ М-2188/2015 от 10.07.2015

дело № 2-2253/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 30 июля 2015 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Перевалову Э.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице Ульяновского отделения ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с данным иском к ответчику Перевалову Э.А. В обоснование своих требований истец указал, что 11.12.2013 года между Банком и ответчиком Переваловым Э.А. был заключен договор о предоставлении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами Банка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № * с лимитом кредита * руб., был открыт счет № * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Ответчиком были согласованы условия получения кредита: кредитный лимит * руб., лимит кредита сроком на 12 мес., процентная ставка по кредиту- 18,9% годовых.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в сроки и в порядке, установленном договором. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов заемщик должен уплачивать неустойку в соответствии с Тарифами банка.

Ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производит. 16.02.2015 ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по состоянию на 24.06.2015 составляет * руб. * коп., в том числе: основной долг – * руб. * коп., просроченные проценты за пользование кредитом – * руб. * коп., неустойка в размере * руб. * коп.

Истец просил взыскать с Перевалова Э.А. сумму задолженности по кредитной карте в размере * руб. * коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Перевалов Э.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленного иска не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела установлено, что 11.12.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Переваловым Э.А. заключен договор на предоставление кредитной линии и выдачи кредитной карты MasterCard Credit Momentum № *, ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и предоставил кредит в сумме * руб. сроком на 12 мес. под 18,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в порядке и на условиях, установленных договором.

Указанный кредитный договор заключен путем оформления ответчиком (клиентом) письменного заявления на предоставление кредита и выдачи кредитной карты, что является офертой к заключению договора; договор считается заключенным с момента совершения ОАО «Сбербанк России» акцепта путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Договор заключен на Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», Тарифах банка, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Факт заключения договора подтверждается представленными копиями заявления ответчика, Условиями и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью договора.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит путем осуществления ежемесячных платежей в сроки и в порядке, установленном Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России».

В силу п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт при нарушении держателем условий договора Банк вправе направить держателю уведомление с требование досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выпустил на имя Перевалова Э.А. и передал ему кредитную карту с кредитным лимитом в размере * руб., который ответчик использовал.

Однако, как установлено в судебном заседании, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, выплаты сумм в погашение кредита и уплате процентов не производятся. Согласно истории операций по счету кредитной карты, заемщиком допущены неоднократные просрочки в уплате суммы долга и процентов, длительное время платежи в погашение основного долга и процентов ответчиком не производятся, в связи с чем, 16.02.2015 Банк направил заемщику требование о возврате долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.06.2015 задолженность ответчика по договору о выпуске кредитной карты составляет * руб. * коп., в том числе: основной долг – * руб. * коп., просроченные проценты за пользование кредитом – * руб. * коп., неустойка в размере * руб. * коп.

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных штрафных санкций обоснованными.

Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорил, доказательств надлежащего исполнения договора не представил.

В связи с нарушением условий договора о выпуске и обслуживании кредитной карты следует взыскать с Перевалова Э.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № * кредитной карты в общем размере * руб. * коп.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Перевалова Э.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № * кредитной карты MasterCard Credit Momentum № * в размере * (*) руб. * коп., в возмещение расходов сумме расходы по уплате государственной пошлины в * (*) руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- -04.08.2015 года.

Судья: С.Н. Орлова