Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-84/2015 от 02.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.М.

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Бутырского С.В.,

осужденного Держакова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ «Исправительная колония №№» ходатайство осужденного Держакова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Держаков А.Ю. осужден по <данные изъяты>

Отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ Неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>

Держаков А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, по тем основаниям, что <данные изъяты>

Представитель ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Воронежской области» Бутырский С.В. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и просит суд, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, а также то, что цели исправления не достигнуты в полном объёме, отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прокурор Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, считает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

Заслушав осужденного Держакова А.Ю., обсудив ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№, заключение прокурора, исследовав личное дело осужденного, суд считает ходатайство Держакова А.Ю. удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный Держаков А.Ю. в местах лишения свободы <данные изъяты>

Примерным поведением осужденный доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.