Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2020 от 16.03.2020

Дело № 5-344/2020

26RS0017-01-2020-000960-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года                                                                                         город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Коротыч А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, административное дело в отношении

Рамазанова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, 28а, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 февраля 2020 года в 15.10 часов на ул. 40 лет Октября, в районе дома № 22 города Кисловодска, водитель Рамазанов Р.Ю., управляя автомашиной Порше Кайен, без государственного регистрационного знака, не пристегнутый ремнем безопасности, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу ТС движущемуся по главной, допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, 219010, государственный регистрационный знак А 523 КР 126, под управлением Назарова К.М., В результате произошедшего ДТП Назаров К.М. получил телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

26 февраля 2020 года ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску Трамовым Р.Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 11 марта 2020 года в отношении Рамазанова Р.Ю. составлен протокол 26 ВК № 191032 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

16 марта 2020 года административное дело в отношении Рамазанова Р.Ю. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Рамазанов Р.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредствам телефонограммы, в судебное заседание не явился, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме и не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевший Назаров К.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела посредствам телефонограммы, в судебное заседание не явился, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал на то, что причиненный ущерб Рамазановым Р.Ю. ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет и просил суд назначить минимально возможное наказание.

ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску Ченский О.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях Рамазанова Р.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение Рамазановым Р.Ю. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД отдела МВД России по гор. Кисловодску Товстолуцкого В.А. от 26.02.2020 года о произошедшем ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.02.2020 года, схемой ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № 157 от 06.03.2020 года из которого следует, что в результате ДТП имевшего место 26.02.2020 года Назарову К.М. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, суд находит вину Рамазанова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины.

В силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, мнение потерпевшего, судья считает возможным применить к Рамазанову Р.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Рамазанова Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

    наименование получателя платежа УФК по СК

    (отдел МВД России по <адрес>,

<адрес>, л/с 03211188710)

ИНН получателя платежа 2628007890,

КПП 262801001

Номер расчетного счета 40№,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)

БИК 040702001,

Номер кор./сч.банка получателя 18№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07415000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  А.В. Коротыч