Решение по делу № 2-2417/2011 ~ M-2462/2011 от 26.08.2011

№ 2-2417/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Л.П. к Романову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремова Л.П. обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Романову С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что Романов С.В. взял у нее взаймы <данные изъяты> руб., с условием возврата в срок до ** ** ** Сумма займа была предоставлена из средств полученного истицей кредита по кредитному договору, который был получен по просьбе Л., для ее родственника Романова С.В., с условием, что ответчик полностью будет производить расчет по заключенному истицей кредитному договору с Банком В Указывая на то, что должником до настоящего времени обязательство не исполнено, истица просит взыскать с Романова С.В. <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере <данные изъяты> исходя из ставки <данные изъяты> сумму убытков, образовавшихся в результате несвоевременного расчета по кредитному договору с банком В (проценты и штрафные санкции), в сумме <данные изъяты>.; судебные расходы в размере <данные изъяты>

Определением Центрального районного суда г.Барнаула гражданское дело по иску Ефремовой Л.П. к Романову С.В. о взыскании суммы передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула, в связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что ответчик Романов С.В. с ** ** ** зарегистрирован по адресу: ***.

В судебном заседании истец Ефремова Л.П. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснила, что по просьбе знакомой Л. она заключила с Банком В кредитный договор, в соответствии с которым ей была выдана карта на сумму <данные изъяты> руб. Полученная карта была передана Романову С.В., с которым ** ** ** она заключила договор займа на сумму <данные изъяты> руб., удостоверенный нотариусом К. Обязательств по заключенному с ней договору займа ответчик не исполняет, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., убытки, образовавшихся в результате несвоевременного расчета по кредитному договору с банком В (проценты и штрафные санкции), в сумме <данные изъяты>. Кроме того, дополнительно к ранее заявленным требованиям, просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> понесенные в связи с получением документов, подтверждающих заключение ею кредитного договора с Банком В

Ответчик Романов С.В. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства по адресу: *** с которого в суд был возвращен почтовый конверт с судебной повесткой с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с чем, интересы ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлял адвокат адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Алексеев В.М., который против заявленных требований возражал.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Ефремовой Л.П. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Подтверждением того, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> является имеющийся в материалах гражданского дела договор займа от ** ** **, удостоверенный нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края К., подлинник которого в судебное заседание представлен истицей. Из содержания данного договора займа следует, что до подписания настоящего договора Ефремова Л.П. передала в собственность Романова С.В. деньги в сумме <данные изъяты> Расчет между заемщиком и займодавцем будет произведен до ** ** ** Сумма займа возвращается без выплаты процентов, ежемесячно равными долями по <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку Романовым С.В. в установленный договором срок сумма займа не возвращена, то исковые требования Ефремовой Л.П. о взыскании с него суммы основного долга по договору займа от ** ** ** в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете процентов за нарушение срока возврата суммы займа истица исходит из ставки рефинансирования - <данные изъяты>.

Между тем, как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения данная ставка составила 8,25% годовых (Указание Банка России от 29 апреля 2011г. № 2618-У).

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998г. (в редакции от 4 декабря 2000г.) дано разъяснение о том, что если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В связи с изложенным, при расчете процентов за нарушение срока возврата суммы займа подлежит применению учетная ставка банковского процента в размере – 8,25 %.

Таким образом, расчет процентов за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа должен быть следующим:

<данные изъяты>. х 8,25% : 360 дней (количество 360 дней определено в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами») х <данные изъяты> день (с ** ** ** по ** ** **) = <данные изъяты>

В связи с чем, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа за период с ** ** ** по ** ** ** в размере <данные изъяты>

Заявленные истицей требования о взыскании с ответчика убытков, образовавшихся в результате несвоевременного расчета по кредитному договору, заключенному с В (проценты и штрафные санкции), в сумме <данные изъяты>. следует оставить без удовлетворения.

Из содержания документов, представленных в материалы дела истцом, следует, что ** ** ** между В и Ефремовой Л.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок по ** ** **

В соответствии с уведомлением, направленным в адрес истицы ООО К.», к которому перешло право требовать исполнения денежного обязательства, возникшего у истицы перед банком В, задолженность Ефремовой Л.П. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>

В связи с чем, Ефремовой Л.П. заявлены требования о взыскании с ответчика суммы убытков, состоящих из процентов и штрафных санкций, в размере <данные изъяты>

Поскольку указанная задолженность возникла у Ефремовой Л.П. в результате ненадлежащего неисполнения ею долгового обязательства перед <данные изъяты> по кредитному договору от ** ** **, то оснований для взыскания с Романова С.В. данной денежной суммы не имеется.

В связи с чем, расходы, понесенные истицей в размере <данные изъяты> руб. по получению документов, подтверждающих заключение ею кредитного договора с Банком В не признаются судом необходимыми судебными расходами и возмещению за счет ответчика не подлежат.

Между тем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать понесенные ею расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ефремовой Л.П. к Романову С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Романова С.В. в пользу Ефремовой Л.П. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере <данные изъяты> расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части исковые требования Ефремовой Л.П. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 17 октября 2011г.