Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-515/2017 ~ М-268/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-515/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернякова В.А. к ИП Морозову В.Ю. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Черняков В.А. обратился в суд к ИП Морозову В.Ю. о защите прав потребителя. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов (продукции, изделий), необходимых истцу для строительства собственного дома. В соответствии с условиями договора, в день подписания договора покупатель обязался оплатить 50% от стоимости изделий, остальные 50% - в день отгрузки изделий. Продавец гарантировал поставку изделий в срок по 10 октября 2016 года. Стоимость изделий составила 176 300 рублей. 24.09.2016 года истец внес предоплату ответчику в сумме 88 150 рублей. В свою очередь, продавец не исполнил условия договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи, истец просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Черняковым В.А. и ИП Морозовым В.Ю., взыскать с ответчика в пользу истца: сумму предварительной оплаты товара (изделий) по договору купли-продажи, в размере 88 150 рублей, неустойку в размере 52 890 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 892 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, стоимость почтовых расходов в размере 37 рублей, расходы за услуги представителя – 5 000 рублей, а всего 168 969,68 рублей.

В судебном заседании истец Черняков В.А. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, отказом от иска. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен. О причинах своей неявки в судебное заседание, не уведомил.

Ответчик ИП Морозов В.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки не уведомил.

Изучив заявление истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из заявления Чернякова В.А., заявление об отказе от иска подано добровольно, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец о последствиях отказа от иска и принятия его судом осведомлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца Чернякова В.А. удовлетворить, принять отказ от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернякова В.А. к ИП Морозову В.Ю. о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда                                                  Т.В. Подъявилова

2-515/2017 ~ М-268/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Черняков Владимир Александрович
Ответчики
Морозов Владимир Юрьевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Подъявилова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
16.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2017Предварительное судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее