Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-937/2019 от 26.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 29 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-937/2019 по жалобе Шерстобитова Дмитрия Владимировича на постановление № по делу об административном правонарушении от 19.08.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г.Тюмени находится административное дело № 12-937/2019 по жалобе Шерстобитова Дмитрия Владимировича на постановление № по делу об административном правонарушении от 19.08.2019 года.

     В судебном заседании до начала рассмотрения административного дела по существу судья, рассматривающий данное административное дело, заявил о самоотводе, объясняя это тем, что в данном случае имеются обстоятельства, которые по объективным причинам могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи, так как заявитель Шерстобитов Дмитрий Владимирович является сотрудником Ленинского районного суда г.Тюмени

Участники процесса в судебное заседание не явились.

    Суд находит самоотвод подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах рассмотрение спора независимым и беспристрастным судом является неотъемлемым элементом права на справедливое судебное разбирательство.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон, а также в соответствии с принципами независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 46 часть 1, статья 120 часть 1, статья 123 часть 3).

Из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости

и беспристрастности суда, о чем указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21 ноября 2013 года.

    Часть 1 ст.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; 2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Заявитель Шерстобитов Д.В. является сотрудником Ленинского районного суда г.Тюмени

Указанное обстоятельство в силу вышеприведенных правовых положений является основанием для самоотвода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.2, 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судьи о самоотводе удовлетворить.

Административное дело по жалобе Шерстобитова Дмитрия Владимировича на постановление № по делу об административном правонарушении от 19.08.2019 года передать председателю Ленинского районного суда г.Тюмени для передачи иному составу суда.

Судья Т.А.Гусаркова