Решение по делу № 2-1176/2017 ~ М-1186/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-1176/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Климовских Людмилы Иосифовны к администрации г. Лысьвы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Климовских Л.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

В дальнейшем требования уточнила, просила также признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным.

В обоснование заявленных требований указала, что в собственности ее сестры ФИО4 и мужа сестры ФИО3 находилась квартира, расположенная в <адрес> на основании договора приватизации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО16 И.С. составили в ее пользу завещания каждый на свою долю в праве собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла. После смерти сестры следила за техническим состоянием квартиры, делала приборку, помогала ФИО3 оплачивать коммунальные услуги. Однако в последствии в ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти жены. На имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При этом право собственности на квартиру им зарегистрировано не было. Считает, что у ФИО3 отсутствовали законные основания на вступление в права наследования по закону, выданное ему свидетельство о праве на наследство является недействительным. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18. После его смерти истец фактически приняла наследство, следит за техническим состоянием квартиры, производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Иных наследников к имуществу ФИО16 нет.

В судебном заседании истец Климовских Л.И. и ее представитель Плешков Е.А. требования поддержали.

Представитель администрации г. Лысьвы Вотинова Ю.И. не возражала в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, дпросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1111 ГК РФ, приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, посредством которого реализуется правомочие собственника по распоряжению своим имуществом. При наличии завещания право собственности на принадлежащее наследодателю имущество должно перейти в собственность указанных в нем лиц.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание в пользу Климовских Н.И. на принадлежащую ей долю в праве собственности на указанную квартиру (л.д.27).

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ аналогичное завещание в пользу Климовских Л.И. на принадлежащую ему долю в праве собственности на указанную квартиру составил ФИО19 (л.д.10).

Оба завещания не изменены и не отменены.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.36).

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано ее мужу ФИО3 по его личному заявлению (л.д.37, 44).

Однако, как установлено судом, к имуществу ФИО4, состоящему из ? доли в праве собственности на спорную квартиру, имелся наследник по завещанию – Климовских Л.И., которая фактически наследство после смерти сестры приняла.

Так из записи нотариуса на завещании ФИО4 (л.д.27) видно, что Климовских Л.И. обращалась к нотариусу после смерти сестры ДД.ММ.ГГГГ с целью удостоверения действительности завещания.

Также доводы истца о фактическом принятии наследства подтвердили допрошенные в суде свидетели ФИО10 (сосед), ФИО11 (дочь истца), ФИО12 (знакомый), ФИО13 (соседка), ФИО14 (знакомый), которые пояснили, что после смерти ФИО4 в квартире по <адрес> продолжал проживать ФИО20 Истица Климовских Л.И. постоянно приходила в квартиру, делала там приборку, производила оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, ухаживала за ФИО21 после смерти которого также продолжает нести расходы на содержание жилого помещения. Иных наследников у ФИО16 нет.

Проанализировав показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу и исходя из вышеприведенных положений законодательства с учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что Климовских Л.И. были совершены действия по фактическому принятию наследства по завещанию после смерти ФИО4 и в дальнейшем после смерти ФИО3 в виде квартиры по <адрес>. В шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО4 и в дальнейшем после смерти ФИО3 ФИО2 вступила во владение спорной квартирой, имела ключи от квартиры, могла ею пользоваться и производила содержание. После смерти как ФИО4, так и ФИО3 приходила в квартиру с целью ее сохранения и обеспечения санитарного состояния, производила и производит плату за содержание и коммунальные платежи, не отказывалась от наследства в виде спорной квартиры, выразила волю на его приобретение, относится к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая приведенные обстоятельства суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на спорную квартиру, принадлежащую наследодателю ФИО4, было выдано на имя ФИО3 с нарушением наследственных прав истца, в связи с чем требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании за истцом права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Лысьвенского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после смерти ФИО4.

Признать за Климовских Людмилой Иосифовной право собственности на квартиру по адресу<адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                    А.В. Собецкая