РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2010 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Горина А.Г.
при секретаре - Красничкиной Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском у ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 10 декабря 2007 года ответчик ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 3110 по ... в ..., ..., Красноярского края совершил наезд на истицу, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
19 мая 2008 года постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Курагинскому району ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В результате данного ДТП истице были причинены телесные повреждения в виде перелома малоберцовой кости в верхней трети левой голени, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
После дорожно-транспортного происшествия здоровье истицы ухудшилось, она продолжительное время проходила лечение, до настоящего времени с трудом передвигается, испытывая при этом физическую боль.
Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, который она оценивает в 46.226 рублей и просит взыскать с него в её пользу указанную сумму.
В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержала, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 46.226,00 рублей, а также расходы по плате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 86 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в краевой суд, через суд постановивший решение.
Председательствующий: А.Г. Горина