Решение по делу № 2-747/2016 ~ М-314/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-747/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гожей Е.А.,

с участием истца Сухий А.В., представителя ответчика Медведевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухий ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, прекратить начисления по ОДН в будущем, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сухий А.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, прекратить начисления по ОДН в будущем, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ между истцом и филиалом ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» действует публичный договор энергоснабжения, согласно которому ПАО «ДЭК» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. С *** Сухий А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Расчеты за потребленную электроэнергию истец производит регулярно и без задержек, на основании индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного непосредственно в жилом помещении, что подтверждается квитанциями по оплате выставленных счетов. С *** по *** включительно, ПАО «ДЭК» в счетах по оплате за электроэнергию начал выставлять расчеты за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН), сумма задолженности по которой на настоящее время достигла <данные изъяты> рубля. Включение в счета расчетов за электроэнергию по ОДН ничем необоснованны, так как в доме расположены всего три квартиры, отсутствуют общедомовые потребители электроэнергии. Согласно расчетам ПАО «ДЭК», потребление энергии по ОДН более чем в 10 раз превышает индивидуальное. В связи с отказом оплачивать электроэнергию по ОДН, *** ПАО «ДЭК» направило истцу уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, согласно которому в случае непогашения задолженности за не потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. подача электроэнергии истцу будет приостановлена. Данное обстоятельство причинило истцу глубокие нравственные страдания, связанные с тем, что являясь добросовестным плательщиком по коммунальным услугам, он и совместно проживающие с ним члены семьи, в том числе несовершеннолетний ребенок, подвергаются риску остаться без электрического снабжения в зимний период времени. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет начислений по оплате электроэнергии по ОДН за период с *** по *** включительно на сумму <данные изъяты> рубля, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда 50% от суммы, начисленной ответчиком за электроэнергию по ОДН на день принятия судебного решения, обязать ответчика прекратить в дальнейшем необоснованные начисления по оплате электроэнергии по ОДН.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Трансэнерго».

В судебном заседании истец Сухий А.В. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ДЭК» Медведева Т.Ю. заявленные исковые требования не признала, пояснила о том, что ответчиком в добровольном порядке произведен перерасчет, в связи с чем, просила в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Трансэнерго» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из положений ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещении по договорам социального найма или договорам найма жилых помещении государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В силу положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг является публичным. К указанным видам договоров применяются, в том числе нормы действующего законодательства в сфере энергоснабжения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), электроэнергия является коммунальным ресурсом.

В силу пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме (пункт 44 вышеуказанных Правил).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ***., Сухий А.В. является собственником жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: ****, **** на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ***. Согласно паспорту Сухий А.В. ранее квартира под ... была под ..., произошло переименование квартиры.

Согласно представленным квитанциям по оплате электроэнергии, а также справке-расчете, за спорный период с *** по *** Сухий А.В. выставлены к оплате суммы по общедомовому потреблению в размере <данные изъяты> руб.

Истцом представлены квитанции за спорный период об оплате за электроэнергию, из которых следует, что им оплачены суммы по индивидуальному потреблению, исходя из фактически потребленной электроэнергии по показаниям счетчика.

Согласно акту ООО «Трансэнерго» от *** прибор учета НЕВА 113, номер ..., 2013года выпуска, клеммная крышка опломбирована (к.п. ...), расположенный по адресу: **** подконтролен квартирам №..., не подконтролен квартирам №... (имеют отдельный ввод ПУ...).

Согласно акту ООО «Трансэнерго» от ***., клеммная крышка счетчика опломбирована к.п. .... Прибор учета допускается к эксплуатации в качестве расчетного.

Как следует из ведомости снятия показаний по общедомовому прибору учета по адресу: ****, за период с *** по *** суммарный расход составляет 22084 кВт/ч.

Согласно акту ПАО «ДЭК» от ***., Сухий А.В. необходимо до *** заменить ПУ ... (вышел срок поверки ПУ).

Согласно уведомлению от ***., Сухий А.В. предложено погасить задолженность по электрической энергии в размере <данные изъяты> до ***., в случае непогашения задолженности, электрическая энергия будет приостановлена/ограничена.

Согласно справке-расчету за период с *** по *** ответчиком произведен перерасчет начислений по электроэнергии за ОДН в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно реестру корректировки потребления электрической энергии, корректировка доли общедомового начисления составила: -<данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет, удовлетворению не подлежат, ввиду их добровольного исполнения ответчиком.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Сухий А.В. в части взыскания суммы компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Судом установлено, что в результате нарушения прав Сухий А.В., он испытал нравственные страдания. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика ПАО «ДЭК» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав истца как потребителя, сумму в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования истца о прекращении начисления по ОДН в будущем, суд приходит к следующему.

Истцом требования о прекращении начисления по ОДН в будущем не конкретизированы, их размер нельзя установить, поскольку зависит от факторов, которые не наступили, в связи с чем, оснований для удовлетворения данных требований нет. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает возможности выполнения данных действий в будущем.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сухий ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Сухий ФИО7 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Взыскать с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Сухий ФИО8 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 26.05.2016 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.

Копия верна судья Тараник А.Ю.

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-747/2016