Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3347/2014 ~ М-2481/2014 от 25.09.2014

                                    Дело № 2-3347/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ЛА к Канскому отделению Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», Красько ВМ о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Канскому отделению Головного отделения по <адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», Красько В.М. о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который при жизни открыл на свое имя денежные вклады в Канском отделение № Сбербанка России на счет № и счет № при жизни ФИО1 сделал завещательное распоряжение, согласно которому он завещал ей (истцу) все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежим. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, размещенных на двух вышеуказанных счетах, со всеми причитающими по ним процентам и компенсациям. Она как наследница первой очереди по закону и по завещанию к нотариусу о принятии наследства отца не обратилась, однако совершила действия о фактическом принятии наследства. Кроме нее, наследником первой очереди по закону является Красько В.М. – вдова ФИО1, которая от наследства ФИО1 отказывается. Просит признать ее принявшей наследство отца ФИО1 по завещанию, состоящее из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете № и счет № в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанка России». Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете № и счет № в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанка России».

Истец Попова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни отец имел денежные средства хранящиеся на счетах открытых в ОАО Сбербанк России на его имя, сделал завещание в ее (истца) пользу. На момент смерти отец состоял в браке с Красько В.М., имел двух сыновей Красько ФИО9 и Красько ФИО10 В наследство на имущество отца никто кроме нее не вступал, Красько В.М., а также Красько С.А., Красько Н.А. не желают вступать в наследство на имущество отца. Она фактически вступила в наследство на имущество отца, поскольку после его смерти приняла меры к сохранности сберегательных книжек принадлежащих ФИО1

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Ответчик Красько В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, представила заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласна, возражение по иску не имеет.

Третьи лица Красько С.А., Красько Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали относительно исковых требований, о чем подали соответствующее заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при согласии истца, с учетом имеющихся ходатайства, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Попова Л.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал Поповой Л.А. все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом, по адресу: <адрес> (л.д. 11).

После смерти ФИО1 осталось наследство, в том числе и денежные вклады, хранящихся на счете № и счет № в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанка России», что подтверждается копиями сберегательной книжки (л.д. 12-13) и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела.

Попова Л.А. является единственным наследником по завещанию на имущество ФИО1, в том числе денежные средства хранящиеся на сетах (вкладах), так как супруга ФИО1 – Красько В.М. хоть и имеет право на обязательную долю в наследстве умершего супруга, не претендует на его наследство, фактически отказавшись от своей доли в пользу истца, о ем свидетельствует ее письменное ходатайство, согласно которому она согласна с исковыми требованиями.

    Истец является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку иных наследников не установлено, а имеющиеся наследники Красько В.М., Красько С.А., Красько Н.А. отказываются от наследства в пользу истца.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым с учетом установленных обстоятельств признать Попову Л.А. фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, поскольку она после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры к сохранности сберегательных книжек наследодателя на счетах которых хранятся денежные средства, и поскольку единственным наследником ФИО1 по завещанию, является Попова Л.А., то за ней следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, хранящихся на счете № и счет № в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанка России».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой ЛА к Канскому отделению Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», Красько ВМ о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Попову ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете № и счет № в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанка России».

Признать за Поповой ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счете № и счет № в Канском отделении Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 02 декабря 2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>