Решение по делу № 5-223/2018 от 06.11.2018

Дело № 5-223/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Павловой Л.С.,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

Павловой Любови Сергеевны, <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гг> около 10 часов 20 минут в торговом помещении магазина <адрес>, Павлова Л.С. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <данные изъяты>, принадлежащей Х., чем причинил ущерб Х. на общую сумму * рубля * копейки, который значительным не является.

Действия Павловой Л.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд полагает, что дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению районным судом в виду того, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании Павловой Л.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Павлова Л.С. свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Представитель потерпевшего В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Кроме пояснений Павловой Л.С., данных ею в судебном заседании, её вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг> <№>;

- заявлением контролера-кассира магазина <адрес> А. о хищении <данные изъяты> из магазина <адрес>, зарегистрированным в ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» <дд.мм.гг> <№>;

- справкой о стоимости похищенного имущества от <дд.мм.гг>;

- актом инвентаризации магазина <адрес>, от <дд.мм.гг>;

- копиями товарно-транспортных накладных;

- объяснением Б., из которых следует, что он работает продавцом-контролером в магазине <адрес>. <дд.мм.гг> он находился на своем рабочем месте и примерно в 10 часов 20 минут увидел, что женщина в красной куртке зашла за стелаж с химической продукцией с бутылкой водки в одной руке а через незначительный промежуток времени вышла из-за прилавка без бутылки водки, при этом у неё в руках была пустая корзина. После чего женщина пошла к выходу из магазина. Предположив, что она может совершить хищение товара он попросил женщину остановиться и провел её в торговый зал. Позвал управляющую магазином, в присутствии которой женщина выдала <данные изъяты>. Затем они отвели женщину в служебное помещение магазина и вызвали полицию.

- объяснением В., которая пояснила, что работает управляющей магазина <адрес>. <дд.мм.гг> около 10 часов 20 минут она находилась в торговом зале магазина, когда её позвал продавец Б. она подошла к позвавшему её продавцу, который стоял рядом с женщиной в красной куртке. Б. пояснил, что он подозревает указанную женщину в хищении водки. Женщина первоначально отрицала свою вину, однако в последствии выдала <данные изъяты>. После чего они отвели женщину в служебное помещение и вызвали сотрудников полиции.

- объяснением А., согласно которых она работает контролером-кассиром магазина <адрес>. <дд.мм.гг> около 10 часов 20 минут она наблюдала как продавец Б. и управляющая магазином отвели в служебное помещение магазина женщину в красной куртке, которая с их слов украла <данные изъяты>, при этом управляющая её попросила вызвать по данному факту полицию, что она и сделала.

С учетом изложенного, судья считает вину Павловой Л.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Павлова Л.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что виновному лицу возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных частью 6 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к Павловой Л.С. административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Павлову Любовь Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области

(МО МВД России «Полярнозоринский»),

номер счета 40101810000000010005,

ИНН 5117100380, КПП 511701001,

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000,

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области,

БИК 044705001,

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-223/2018),

УИН: 18880451180000882389.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                     А.В. Охлопков