Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2018 ~ М-1359/2018 от 01.03.2018

2- 2179\ 2018 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трипецкого Дмитрия Дмитриевича к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Трипецкий Д.Д. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за перерасчетом пенсии в связи с включением периода получения им среднего специального образования в стаж, перерасчет ему был произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец полагает, что указанный перерасчет ему должен быть произведен за последние три года в силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ. С учетом изложенного, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель Трипецкая Г.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялся диплом об образовании, однако, период обучения истцу зачтен в стаж не был.

Представитель ответчика Маркина Е.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, указала, что правовых оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела на Трипецкого Д.Д., суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что Трипецкий Д.Д. является получателем пенсии по инвалидности (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена в соответствии со ст.ст.8,15 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 «О трудовых пенсиях в РФ». Как следует из материалов выплатного дела, копия диплома об образовании при обращении за назначением пенсии истцом не предоставлялась.

В соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Согласно статье 10 этого Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 11 данного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим. Согласно данной правовой норме период обучения в учебном заведении в этот стаж не засчитывается.

В целях оценки пенсионных прав под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., учитываемая в календарном порядке, в которую обучение в средних специальных учебных заведениях не засчитывается (п. 4 ст. 30 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ").

С 01.01.2015 г. страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, в связи с обучением в Петрозаводском лесотехническом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный перерасчет истцу был произведен в соответствии с п.2 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло увеличение пенсии. В перерасчете пенсии с даты ее назначения (с ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано.

В силу п.2 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, ответчиком правомерно отказано истцу в перерасчете пенсии с момента ее назначения за предыдущее время, поскольку нормами действовавшего в период назначения пенсии законодательства, а именно, положениями Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», не предусматривалось включение периода обучения в общий трудовой стаж. А в силу действующего законодательства перерасчет пенсии производится только по соответствующему заявлению с первого числа месяца, следующего за обращением; положения Гражданского кодекса РФ в данном случае не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трипецкого Дмитрия Дмитриевича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 27 марта 2018 года.