Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-637/2015 от 20.11.2015

Дело № 5-637/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 20 ноября 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Д.А., при секретаре Русяевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Орехова С.П. <данные изъяты>

установил:

19 ноября 2015 года в 12 часов 50 минут Орехов С.П., находясь в общественном месте, в подъезде жилого многоквартирного дома №117 по пр.60 лет Октября г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, гражданок гр. 1 гр. 2., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым Орехов С.П. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Орехов С.П. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что, действительно, находясь в подъезде жилого дома №117 по пр.60 лет Октября г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Кроме того, факт совершения Ореховым С.П. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №366994 от 19 ноября 2015 года, в соответствии с которым Орехов С.П. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснениями гр. 1., гр. 2.; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск гр. 3, из которых следует, что 19 ноября 2015 года в 12 часов 50 минут Орехов С.П., находясь в общественном месте, в подъезде жилого многоквартирного дома №117 по пр.60 лет Октября г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, гражданок гр. 1., гр. 2., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Орехов С.П., находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома, в дневное время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1., гр. 2., тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Ореховым С.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Ореховым С.П. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Орехов С.П.свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Орехова С.П. к административной ответственности 10.01.2015 по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, в том числе наличие смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Орехову С.П. наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18881315110031469946, ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░), ░░░ 1326214112, ░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 048952001, ░░░ 132601001, ░░░ ░░░░░ 89701000, ░░░ 18811690040046000140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░