Приговор по делу № 1-236/2021 от 23.08.2021

                                          Дело № 1-236/2021

                                       П Р И Г О В О Р

                                                  именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                              06 сентября 2021 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

                                                 с участием:

государственного обвинителя Зубовой В.И.,

подсудимого Артемова А.В.,

защитника адвоката Корзуна А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Каргополе 06 сентября 2021 года материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

Артемова А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование общее среднее, холостого, безработного, проживающего в <адрес>, судимого:

Няндомским районным судом Архангельской области 22 мая 2014 года по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21 мая 2020 года по отбытию срока наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

                                               у с т а н о в и л:

Артемов А.В., являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области № 5-1095/2021 от 12 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2020 года, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, 10 июля 2021 года в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 50 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем ЛАДА-217030 ЛАДА ПРИОРА с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, с признаками опьянения, осуществляя при этом движение по улице Победы в г. Каргополе Архангельской области, после чего около 04 часов 10 минут 10 июля 2021 года был остановлен возле дома 16 сотрудниками ГИБДД, и сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» (дислокация г. Каргополь) Поповым Д.С. установлен факт управления Артемовым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0.824 мг/л), зафиксированного прибором Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер № 010897.

     Подсудимый Артемов А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации наедине с защитником.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с тем, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и в присутствии защитника, поддержано стороной обвинения, дознание по делу проведено в сокращенной форме, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый согласен с ним в полном объеме.

Действия Артемова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает простой рецидив преступлений.

Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, поведения подсудимого после его совершения, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Также суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации не применяются.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи 264.1 УК Российской Федерации, является обязательным.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выплаченные адвокату в ходе дознания, в соответствии со статьей 316 УПК РФ относятся на счет государства. Вещественное доказательство следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

признать Артемова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации (в редакции федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Артемову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

    Возложить на Артемова А.В. обязанность являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и по графику, установленными указанным органом.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Артемова А.В. на апелляционный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки за участие защитника Корзуна А.В. в ходе дознания в размере 5100 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – лазерный диск с семнадцатью видеофайлами хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.С. Захаров