Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-7/2015 (13-87/2014;) от 29.12.2014

Дело № 13-7-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Карелия г. Лахденпохья      23 января 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Рыбаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 об отсрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В заявлении указали, при проведении мероприятий, направленных на осуществление выплаты по сертификату на основании решения суда было установлено, что денежные средства по указанному сертификату были выданы ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного просили предоставить отсрочку исполнения решении суда до ДД.ММ.ГГГГ для подготовки процессуальных документов, с целью обжалования указанного решения.

В судебном заседании заявитель представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Буслович В.В. поддержал заявление по указанным в нем основаниям. Уточнил заявленные требования – просил предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ – до даты, на которую назначено рассмотрение заявления ОАО «Сбербанк России» о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Также пояснил, что обращаются с таким заявлением, так как исполнительное производство не возбуждено.

Титарчук Т.В. в судебном заседании не возражала против предоставления отсрочки.

Представитель отдела судебных приставов по Лахденпохскому района в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, гражданского дела №, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.На основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № по заявлению Титарчук Т.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, по тем основаниям, что денежные средства по сертификату Титарчук Т.В. были выданы ДД.ММ.ГГГГ года, о чем им стало известно только после вступления в законную силу решения суда. Рассмотрение заявления назначено на ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным предоставление заявителю отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № удовлетворить. Отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий:                 А.Б. Каменев