Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-896/2019 ~ М-870/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-896/2019

УИД 26RS0028-01-2019-001558-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 19 ноября 2019 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре - Портянко А.С.

с участием: истца Сотниковой Т.В., ее представителя – адвоката Ануприенко О.И., ордер № с096959 от ***, удостоверение --- от ***,

представителя ответчика Ефимова С.В. – Качура А.С., дейсмтвующей по доверенности ...9 от ***,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Сотниковой Т.В. к Ефимову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Сотникова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефимову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ..., путем переноса сараев для содержания коров и коз.

В судебное заседание стороны по гражданскому делу истец Сотникова Т.В. и представитель ответчика Ефимова С.В. – Качура А.С. предоставили мировое соглашение, согласно которому следует, что Ответчик Ефимов С.В. обязуется:

- не содержать в нежилом строении (сарай) для содержания коров крупный рогатый скот;

- содержать мелкий рогатый скот в нежилом строении (сарае) для содержания коз до ***;

-с *** освободить нежилое строение (сарай) для содержания коз от мелкого рогатого скота и впоследствии его там не содержать;

- не допускать попадание на земельный участок, принадлежащий Сотниковой Т.В., естественных отходов мелкого рогатого скота (коз).

Истец Сотникова Т.В. в свою очередь отказывается от ранее заявленных требований по исковому заявлению к Ефимову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в дальнейшем претензий, вытекающих из данного спора, к ответчику не имеет.

Расходы понесенные по делу, сторонами друг другу не возмещаются.

С данным мировым соглашением стороны полностью согласны. Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях заявленных сторонами и прекратить производство по делу, так как стороны ознакомлены с условиями настоящего мирового соглашения, условия мирового соглашения им понятны, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение интересов сторон и интересов третьих лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сотниковой Т.В. и ответчиком представителем ответчика Ефимову С.В. – Качура А.С. на следующих условиях:

Ответчик Ефимов С.В. обязуется:

- не содержать в нежилом строении (сарай) для содержания коров крупный рогатый скот;

- содержать мелкий рогатый скот в нежилом строении (сарае) для содержания коз до 01.06.2020года;

-с 01.06.2020 года освободить нежилое строение (сарай) для содержания коз от мелкого рогатого скота и впоследствии его там не содержать;

- не допускать попадание на земельный участок, принадлежащий Сотниковой Т.В., естественных отходов мелкого рогатого скота (коз).

Истец Сотникова Т.В. в свою очередь отказывается от ранее заявленных требований по исковому заявлению к Ефимову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в дальнейшем претензий, вытекающих из данного спора, к ответчику не имеет.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сотниковой Т.В. к Ефимову С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ..., разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья О.В.Ромась