Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2019 ~ М-475/2019 от 08.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Митиной Е.А.,

при секретаре                         Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к Кузьминой И. А. о взыскании денежных средств вследствие безучетного потребления природного газа, с участием третьих лиц – Кузьмина Ю. В., ООО «СВГК»,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминой И.А., в котором просило суд взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда, причиненного безучетным потреблением природного газа, денежные средства в размере 129 455,08 рублей.

    В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с дата. Сотрудниками ООО «СВГК» дата. было выявлено незаконное подключение индивидуального жилого дома по адресу: адрес существующему наружному газопроводу низкого давления и самовольное безучетное потребление газа собственником указанного жилого дома. Сотрудниками ОТН были выполнены работы по отключению вышеуказанного жилого дома от сети газоснабжения, составлен акт обнаружения незаконного потребления газа, акт обмера отапливаемой площади и выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Договорные отношения по поставке газа между сторонами отсутствуют, введенных в эксплуатацию и опломбированных приборов учета расхода газа в жилом помещении нет. Таким образом, неправомерными действиями ответчика истцу причинен имущественный вред вследствие самовольного безучетного потребления газа в размере 129 455,08 рублей.

    Определением суда от дата. произведена замена истца по гражданскому делу на ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».

    Протокольным определением от дата. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Кузьмин Ю.В., ООО «СВГК».

В судебном заседании представитель истца – Платонов Е.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика– Головина Е.В., Харитонова Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на иск.

Третье лицо – Кузьмин Ю.В. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица – ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Кузьмина И.А. является собственником жилого дома, распложенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. (л.д. 38).

***

Как следует из материалов дела, дата. сотрудниками ОТН УРН ООО «СВГК» составлен акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа, в котором указано о незаконном подключении жилого дома по адресу: адрес существующему наружному газопроводу низкого давления с дата. Пломбы на узлах соединения отсутствуют. Газовое оборудование, подключенное незаконно: котел-колонка, варочная поверхность ***» (л.д. 7), в доме установлен газовый счетчик *** №..., дата

Согласно акту обмера отапливаемой площади от дата. отапливаемая площадь жилого помещения составляет *** кв.м.

Подпись истца в указанных актах отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее-Правила), которые вступили в силу 09 августа 2008 года.

Согласно п. 27 указанных Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.

В соответствии с п. 55 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Пунктом 56 Правил установлено, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п. 59 Правил).

Из системного толкования положений Правил следует, что для проведения проверки прибора учета газа должен быть обеспечен доступ в жилое помещение, а собственник жилого помещения должен быть предварительно уведомлен о предстоящей проверке, в частности, о дате и времени ее проведения, не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки.

В нарушение указанных требований закона истцом не представлено доказательств предварительного уведомления истца о предстоящей проверке учета газа.

Проверка проводилась в отсутствие собственника жилого помещения, который был вправе в соответствии с вышеуказанными Правилами изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме.

Из материалов дела следует, что в жилом доме по адресу: адрес установлен счетчик газа ***, заводской №..., что подтверждается паспортом прибора учета газа, актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (л.д.57), представленными ответчиком фотоматериалами с изображением установленного на доме прибора учета (заводской №...).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 сообщила суду, что ***

Свидетель пояснила, что на представленных истцом фотографиях изображен не дом Кузьминых. Ей известно также, что в доме истицы установлен электрический котел, соседи въехали в дом в мае 2018г.

В ходе судебного разбирательства третье лицо- Кузьмин Ю.В. пояснил также суду, что дата. при проведении проверки в доме никого не было, свободного доступа на его территорию не имеется, указанное в акте от дата. газовое оборудование в доме отсутствует. Обогрев жилого дома производится с помощью электрического котла.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свободный доступ к жилому дому истца отсутствует. Стороной истца представлены произведенные в ходе проверки фотографии прибора учета газа (заводской №...), которые не соответствуют фактически установленному прибору учета газа в жилом доме по адресу: адрес (заводской №...).

Судом установлено, что дата. между ООО «СВГК» и Кузьминой И.А. был заключен договор № №... о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, в соответствии с которым исполнитель обязался произвести подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя по адресу: адрес.

Установлено, что в целях осуществления технологического присоединения газового оборудования составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы для газоснабжения дома по адресу: адрес.

Из материалов дела усматривается, что Кузьмина И.А. обратилась в ООО «СВГК» с заявлением для ведения технического надзора за строительством наружного и внутреннего газоснабжения жилого дома (л.д. 56).

На момент разрешения спора, введение в эксплуатацию прибора учета газа в доме по адресу: адрес не произведено.

Таким образом, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о безучетном потреблении газа ответчиком.

Акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа от дата на котором истец основывает свои требования, не может быть принят судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, поскольку не отвечает установленным законом требованиям, достоверность указанных в нем сведений в ходе судебного разбирательства не подтверждена. Иных документов, указывающих на то, что в спорный период ответчиком производилось незаконное потребление газа, в дело не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку именно на истце лежит обязанность по доказыванию факта незаконного (несанкционированного) потребления газа ответчиком для взыскания платы за такое потребление, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к Кузьминой И. А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья             (подпись)                    Е.А. Митина

Копия верна.

Судья                                     секретарь