Решения по делу № 2-2196/2012 от 12.05.2012

    № 2-2196/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Токаревой Е.А., с участием представителей заявителя Соковниной А.И., Шепелевой Н.С., заинтересованного лица и представителя нотариуса Шулепова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская финансово-производственная группа» об отмене совершенных нотариусом Печенкиной М. И. протестов векселей в неплатеже,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская финансово-производственная группа» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене совершенных нотариусом Печенкиной М.И. протестов векселей в неплатеже, ссылаясь на то, что общество является индоссантом простых векселей, векселедателем которых являются ООО <ААА>, ООО <БББ> и ООО <ВВВ>; протесты векселей в неплатеже совершены нотариусом Печенкиной М.И. после истечения срока, поскольку срок платежа по трем векселям со ссылкой на п. 36 Положения о переводном и простом векселе наступил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, векселедержатель пояснил, что направил требования об оплате векселей векселедателям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательства этому отсутствуют. Следовательно, протест векселя № в неплатеже должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, протесты векселей № и № – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако акты о протесте векселей в неплатеже составлены нотариусом соответственно 12 и ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо - нотариус Печенкина М.И., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Шулепова Г.А., который, одновременно являясь векселедержателем, выразил общую позицию по делу. Шулепов Г.А. пояснил, что протесты векселей совершены в установленные законом сроки, поскольку срок предъявления векселя № к платежу согласно пункту 38 Положения о переводном и простом векселе начинается ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ Протест векселя в неплатеже согласно пункту 44 Положения должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, когда вексель подлежит предъявлению к платежу и оплате. Следовательно, протест указанного векселя должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Относительно векселей № и № срок совершает протеста с учетом выходных дней (10 и ДД.ММ.ГГГГ) истекает ДД.ММ.ГГГГ

Также заявил о пропуске 10-дневного срока на обращение в суд, предусмотренного статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку заявитель узнал о протестах векселей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с направлением векселедержателем извещения о неплатеже векселей, что в соответствии с пунктом 45 Положения следует понимать и как информирование о совершении протестов векселей.

Заявитель, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направил в судебное заседание представителей, которые дали пояснения по доводам заявления. Дополнительно ими указано на то, что срок на обращение в суд Обществом не пропущен, поскольку в письме векселедержателя отсутствуют сведения о фактах совершения протестов векселей в неплатеже, о нотариусе и т.д., то есть сведения, без которых общество не могло обжаловать эти нотариальные действия. Впервые о совершенных протестах Общество узнало ДД.ММ.ГГГГ (после ознакомления с материалами дела о выдаче судебного приказа), с заявлением обратилось ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ООО <БББ> выдан простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком платежа через 10 лет от даты составления; ООО <ААА> выдан простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком платежа через 10 лет от даты составления; ООО <ВВВ> выдан простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком платежа через 10 лет от даты составления.

Индоссантом по этим векселям является Общество, векселедержателем – Шулепов Г.А.

Сведений в ИФНС России по Индустриальному району г. Перми в отношении векселедателей ООО <БББ>, ООО <ВВВ>, ООО <ААА> не имеется.

Местом нахождения векселедателей указан адрес: <адрес>.

К нотариусу Печенкиной М.И. векселедержатель обратился ДД.ММ.ГГГГ (по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ), по двум другим векселям – ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Печенкиной М.И. в адрес векселедателей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись телеграммы, информирующие их об обращении векселедержателя Шулепова Г.А. с требованиями о совершении протестов векселей в неплатеже, с предложением оплаты векселей либо доказательств этого до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Нотариусом получены почтовые извещения о невозможности доставления телеграмм адресатам в связи с их отсутствием в месте платежа.

После чего ДД.ММ.ГГГГ (по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ), по двум другим векселям – ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Печенкиной М.И. составлены акты о протесте векселей в неплатеже.

При таких обстоятельствах нарушений процедуры совершения протестов векселей в неплатеже исходя из правил, предусмотренных Положением, судом не усматривается.

При этом доводы заявителя о нарушении нотариусом сроков совершения протестов основаны на ошибочном толковании закона.

В соответствии с пунктом 38 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее – Положение), держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

    Право векселедержателя предъявить вексель к платежу путем обращения к векселедателю в соответствии с пунктом 38 Положения может быть реализовано им в день, когда вексель должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Срок платежа по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 36 Положения наступил ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, держатель векселя вправе был предъявить вексель к платежу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений векселедержателя следует, что для предъявления векселя № от ДД.ММ.ГГГГ к оплате он ДД.ММ.ГГГГ пришел по месту нахождения векселедателя, указанному в векселе, и обнаружил, что векселедатель отсутствует. В тот же день вечером им была направлена телеграмма в адрес векселедателя ООО <БББ>, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ ему пришло телеграфом почтовое извещение о невозможности доставить телеграмму в связи с отсутствием ООО <БББ> по указанному адресу, изложенное подтверждается документально (л.д. 65).

Таким образом, Шулеповым Г.А. вексель был предъявлен к платежу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательства обращения его к векселедателю были получены им именно в этот день.

В связи с отсутствием в Положении норм, регулирующих срок оплаты по векселю сроком во столько-то времени от составления, следует по аналогии применять положения п. 34 Положения о том, что простой вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Изложенное подтверждается правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, (далее – ВС РФ) изложенной в абзацах 1 и 5 пункта 18 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», по смыслу которой последствия непредъявления к платежу векселя со сроком платежа от предъявления и правила исчисления сроков его предъявления к платежу являются аналогичными для векселей со сроком платежа во столько-то времени от составления.

Таким образом, вексель № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный к платежу ДД.ММ.ГГГГ, должен быть оплачен в этот же день.

Согласно абзацу третьему пункта 44 Положения протест в неплатеже переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который переводный вексель подлежит оплате.

Поскольку вексель подлежал оплате ДД.ММ.ГГГГ, протест векселя в неплатеже согласно абз. 3 п. 44 Положения должен быть совершен нотариусом в один из двух следующих рабочих дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, поскольку 10 и ДД.ММ.ГГГГ приходились на выходные дни.

Акт о протесте векселя № от ДД.ММ.ГГГГ в неплатеже совершен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

При этом доводы заявителя о том, что срок для протеста векселя исходя пункта 36 Положения следует исчислять со следующего дня после наступления срока платежа по векселю (по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем предельный срок для протеста, по его мнению, выпадает на ДД.ММ.ГГГГ, сделаны без учета права векселедержателя на предъявление этого векселя к платежу 07, 08 и даже ДД.ММ.ГГГГ Поскольку векселедержатель вправе предъявить вексель к платежу в последний день срока, предусмотренного пунктом 38 Положения (ДД.ММ.ГГГГ), он по логике заявителя лишается возможности на обращение к нотариусу за совершением протеста, что не соответствует системному толкованию Положения.

Аналогичным образом следует исчислять сроки совершения протестов в неплатеже векселей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право на предъявление векселей к платежу согласно п. 38 Положения могло быть реализовано вексекледержателем 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 10 и ДД.ММ.ГГГГ).

Векселедержатель предъявил вексели к платежу ДД.ММ.ГГГГ после получения доказательств обращения к векселедателям, отсутствующим в месте платежа (абз. 2 п. 2 Положения) путем получения телеграфных извещений об этом. (л.д. 51, 58).

Вексели подлежали оплате в день их надлежащего предъявления к платежу – ДД.ММ.ГГГГ (п. 34 Положения).

К нотариусу векселедержатель обратился в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ). По правилам абз. 3 п. 44 Положения нотариус должен был совершить протест ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ Акты о протесте векселей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ совершены нотариусом ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 48, 55), то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, сроки совершения протестов нотариусом не нарушены.

Суд не считает возможным применить срок на обращение в суд, о пропуске которого заявлено заинтересованными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

О факте совершения протестов векселей в неплатеже Общество узнало ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления с материалами дела № по заявлению Шулепова Г.А. о выдаче судебного приказа (л.д. 2).

С заявлением в суд Общество обратилось ДД.ММ.ГГГГ, сдав исковой материал в организацию почтовой связи (л.д. 17), то есть в установленный законом 10-дневный срок.

При этом доводы векселедержателя об информировании индоссанта (заявителя) о неплатеже векселей не свидетельствуют о том, что Общество проинформировано им о совершенных нотариусом протестах, поскольку в письме такая информация отсутствует (л.д. 42).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Пермская финансово-производственная группа» об отмене совершенных нотариусом Печенкиной М. И. актов о совершении протестов векселей в неплатеже: от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) и от ДД.ММ.ГГГГ (реестровые №).

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись – А.М. Перевалов