Решение по делу № 2-3572/2013 ~ М-2889/2013 от 03.06.2013



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Василевича В.Л.,

при секретаре                     Тетериной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Храмову А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Храмова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка «Сбербанк России» задолженность по кредитному -договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 344,22 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 4 086,88 рублей и убытки в виде почтовых издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 238,26 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с ответчиком и выдан кредит в сумме 160 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 16,65 процентов годовых "Потребительский кредит", соответствии с п. 1,1 Кредитного договора кредит в сумме 160 000 руб. выдан ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет по вкладу, что подтверждается выпиской из сизого счета №. В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита асно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банком в адрес заемщика было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки с извещением держателя о том, что в случае неисполнения указанного требования банк обратиться в суд о досрочном искании суммы общей задолженности по кредиту. Ответных действий на обоснованные претензии банка со стороны держателя не последовало. Требование Банка не исполнены. Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 114 344,22 рублей, из которых: просроченные проценты 1 122,61 руб.; просроченный основной долг 109 668,39 руб.; неустойка за просроченные проценты 597,85 руб.; неустойка за просроченный основной долг 2955,37.руб. Истец считает, что в связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договорам, Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, о чем представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с ответчиком и выдан кредит в сумме 160 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 16,65 процентов годовых "Потребительский кредит", (л.д. 6-10).

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора кредит в сумме 160 000 рублей выдан ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет по вкладу, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (л.д. 11-12).

Банком в адрес заемщика было направлено уведомление – требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки с извещением держателя о том, что в случае неисполнения указанного требования Банк обратиться в суд о досрочном взыскании суммы общей задолженности по кредиту (л.д. 28,29).

Ответных действий на обоснованные претензии Банка со стороны держателя не последовало. Требование Банка не исполнено. Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 114 344,22 рублей, из которых: просроченные проценты 1 122,61 руб.; просроченный основной долг 109 668,39 руб.; неустойка за просроченные проценты 597,85 руб.; неустойка за просроченный основной долг 2955,37.руб. (л.д. 23-27).

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Поскольку судом установлено, что установленные кредитным договором обязательства перед банком до настоящего времени заемщиком не выполнены, что является нарушением ст. 314 ГК РФ предусматривающей обязанность должника исполнить обязательство в установленный данным обязательством день или период времени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из природы кредитных отношений, учитывая общий размер причиненных истцу убытков, суд находит нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика существенными, а требования Банка о его расторжении - подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 086,88 руб. (л.д.4) и убытки виде почтовых издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 238,26 руб. (л.д.29)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310,314,450,809,810,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Храмову А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с ответчика Храмова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Подольского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка «Сбербанк России» задолженность по кредитному -договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 344,22 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 4 086,88 рублей и убытки в виде почтовых издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 238,26 рублей

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ