Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2019 (2-2000/2018;) ~ М-1862/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-227/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 11 января 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием представителя истца войсковой части 84685 – Бондаренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 84685 к Воеводину ФИО6 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 84685 обратилась в суд с иском к Воеводину Ю.В. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.

Требования мотивированы тем, что прапорщик запаса Воеводин
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, проходил военную службу в войсковой части 84685 с ДД.ММ.ГГГГ, замещая должность командира взвода материального обеспечения войсковой части 84685. Приказом командира войсковой части 26302 от
ДД.ММ.ГГГГ № прапорщик Воеводин Ю.В. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» 2 статьи Федерального закона), а также приказом командира войсковой части 26302 от
ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 84685, всех видов обеспечения и направлен на учет в ВК Октябрьского и <адрес>ов <адрес>. Вместе с тем, ответчик обучался в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище (по программе среднего профессионального образования) 3 года и успешно окончил его в 2017 году (и был назначен на вышеуказанную воинскую должность). Одним из условий обучения ответчика являлось обязательство заключения контракта о прохождении военной службы на период обучения в училище и 5 лет службы после его окончания (по ДД.ММ.ГГГГ), который он заключил ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду досрочного увольнения Воеводина Ю.В. с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта свои обязательства ответчик не исполнил в полном объеме. В контракте, который заключил Воеводин Ю.В., содержится условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку военнослужащего, в случае его отчисления из ВУЗа, либо увольнением военнослужащего из рядов ВС РФ по инициативе военнослужащего. В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237) контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации квалифицированными кадрами. Указанные военнослужащие, отказавшиеся заключить контракт в порядке, установленном Федеральным законом и Положением, подлежат отчислению из военно-учебных заведений. При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами. Следовательно, в военных образовательных учреждениях осуществляется подготовка специалистов исключительно для государственных нужд и за счет средств федерального бюджета, выделенных на осуществление расходов по обеспечению обороны и безопасности государства. В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной
службе", действующим с 01.07.2007, граждане, отчисленные из военных
образовательных учреждений профессионального образования или учебных
военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е. 1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. В соответствии с указанным контрактом ответчик дал добровольное обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в своем определении от 8 февраля 2011 г. N 129-0-0, предусмотренная приведенной выше нормой обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений либо не исполнивших свои обязательства по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение, либо не исполнили свои обязательства. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства, а потому не может рассматриваться как нарушающее права ответчика. В порядке досудебного разрешения ситуации ответчику командованием войсковой части 84685 была подробно разъяснена правовая основа настоящего случая, а равно необходимость добровольного внесения денежных средств, затраченных государством на его обучение. Воеводин Ю.В. отказался от возмещения указанных средств (копия рапорта ответчика прилагается).

По изложенным основаниям, истец просил обязать Воеводина Ю.В. возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку.

12.11.2018 г. истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца в доход федерального бюджета (перечислением на счет Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия в связи с состоянием на финансовом обеспечении в указанной организации) средства федерального бюджета, затраченные на военную (специальную) подготовку в сумме 244222,91 руб.

Представитель истца войсковой части 84685 Бондаренко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что поскольку денежные средства за обучение были затрачены Рязанским высшим воздушно-десантным командным училищем, а не войсковой частью, то с иском в суд с данными требованиями обратится военный прокурор.

Ответчик Воеводин Ю.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (путем направления извещения заказными письмами с уведомлением, которые возвращено в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении не заявлял.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца Бондаренко А.А. от искового заявления является добровольным, совершен в пределах данных ему полномочий, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя войсковой части 84685 Бондаренко А.А. от иска к Воеводину ФИО8 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.

Производство по делу по иску войсковой части 84685 к Воеводину
Юрию Владимировичу о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова