Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-771/2019 ~ М-661/2019 от 13.08.2019

Дело №2а-771/2019

63RS0028-01-2019-000861-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 28 августа 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Носковой О.В., рассмотрев материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Жукову А.С. об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Жукову А.С. об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что указанное административное исковое заявление было принято Сергиевским районным судом Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как видно из административного искового заявления, адрес административного ответчика Жукова А.С. указан: <адрес>.

Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.С. признан утратившим право пользования жилым помещение и снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Жуков Артём С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, о месте жительства административного ответчика следует судить из факта его регистрации: <адрес>.

Пунктом 2 ч.2 ст.27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку административный ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Сергиевского районного суда, суд считает, что дело подлежит направлению на рассмотрение в Красноглинский районный суд г.Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22,27, 198-199, 202 КАС, суд

определил:

Административное дело №2а-771/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Жукову Артёму С. об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении пятнадцати дней.

Судья: О.В. Носкова