Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2014 (2-9570/2013;) ~ М-9441/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-456/28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С. при секретаре Вольячной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Бурмистровой А. М., Алымовой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в судебном порядке с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бурмистровой А.М. был заключен кредитный договор № №. Сумма выданного в соответствии с договором кредита составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кредит был выдан Банком под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком с Алымовой И.А. был заключен договор поручительства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бурмистровой А.М. был заключен кредитный договор № №. Сумма выданного в соответствии с договором кредита составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кредит был выдан Банком под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по данному кредиту также был заключен договор поручительства с Алымовой И.А. В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, при этом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору поручитель отвечает с заемщиком солидарно. В связи с тем, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, имеет задолженность, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., уменьшив пени до <данные изъяты> % от суммы задолженности по всем начисленным пеням, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – общая сумма взыскиваемых пеней; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., уменьшив пени до <данные изъяты> % от суммы задолженности по всем начисленным пеням, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – общая сумма взыскиваемых пеней, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Козина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что у Бурмистровой А.М. перед Банком имеется несколько обязательств. Выполненные данным ответчиком платежи ввиду неуказания в них назначения списывались истцом в счет погашения долга по иным, ранее возникшим обязательствам.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Бурмистровой А.М. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом в соответствии с п. 2.2 договора заемщик уплачивает Банку <данные изъяты> % годовых. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается представленным в копии в материалы дела мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Бурмистровой А.М. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом в соответствии с п. 2.2 договора заемщик уплачивает банку <данные изъяты> % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается представленным в копии в материалы дела мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.1.1 кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи.

Согласно п.п. 2.3, 2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признали дату зачисления суммы кредита на банковский счет, то есть 15 числа каждого календарного месяца, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 25 числа каждого календарного месяца.

В силу п. 2.5 кредитных договоров платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, приведенной в п. 2.5 кредитного договора.

Условиями п. 2.6 кредитных договоров установлено, что в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес Бурмистровой А.М. направлялись уведомления об исполнении обязательств и досрочном погашении задолженности в связи с просрочкой платежей по кредитным договорам, однако задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения Банком в добровольном порядке пени до <данные изъяты> % от суммы задолженности по всем начисленным пеням, задолженность Бурмистровой А.М. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – общая сумма взыскиваемых пеней; по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – общая сумма взыскиваемых пеней. Оснований для уменьшения задолженности с учетом произведенных заемщиком выплат судом не усматривается, поскольку данные платежи в отсутствие указания на их назначение были учтены Банком в погашение задолженности по иным, ранее возникшим обязательствам Бурмистровой А.М., что согласуется с положениями ст. 855 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Поскольку ответчиком не исполняются принятые обязательства по своевременному внесению в полном объеме платежей по заключенным кредитным договорам, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Денежные обязательства Бурмистровой А.М. были обеспечены поручительством Алымовой И.А. Между истцом и Алымовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств перед банком Бурмистровой А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с Алымовой И.А. Банком был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств перед Банком Бурмистровой А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1.2 кредитных договоров поручитель отвечает перед Банком также и в случаях досрочного взыскания Банком кредита по указанным обязательствам на тех же условиях что и заемщик.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу Банка задолженности по договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ВТБ 24 (ЗАО) при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бурмистровой А. М., Алымовой И. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Касянчук

Решение суда в окончательной форме принято 28 января 2014 года.