Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2020 (2-8655/2019;) ~ М-8503/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-408/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи материалы дела по иску Миронова А.Л. к Миронову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Миронов А.Л. (далее – истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Миронову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, <адрес>. Одновременно истец просит снять Миронова Ю.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец и его представитель Григорьева Т.А. заявили ходатайство об утверждениисудом заключенного между сторонами спора мирового соглашения, представив суду соответствующий текст соглашения.

Ответчик Миронов Ю.А., участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, заявленное ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение.

Помощник прокурора г. Петрозаводска Республики Карелия Елисеев А.А. полагал возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора и прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение, которое представлено сторонами в материалы дела на утверждение судом. Мировое соглашение подписано сторонами заявленного иска. Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем непосредственно указано в тексте мирового соглашения.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мироновым А.Л., именуемыми далее «Истец», и Мироновым Ю.А., именуемым далее «Ответчик», по гражданскому делу № 2-408/2020 по иску Миронова А.Л. к Миронову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением на следующих условиях:

1.                  Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора о признании утратившим пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета.

2.                  Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Ответчик снимается с регистрационного учета по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, <адрес> не позднее 01.03.2020. Истец обязуется зарегистрировать Ответчика в квартире, расположенной по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, <адрес>, в течение месяца с момента снятия с регистрационного учета Ответчика.

3.                  Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в связи с подписанием мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-408/2020 по иску Миронова А.Л. к Миронову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 05 февраля 2020 года.