Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2022 (2-524/2021;) ~ М-517/2021 от 18.11.2021

                                                           Дело № 2-45/2022

УИД 24RS0034-01-2021-000897-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края                                              11 января 2022г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркешкина Евгения Александровича к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маркешкин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что мать истца – Маркешкина В.Н., умерла 28.02.2012. При жизни ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано по причине пропуска шестимесячного срока необходимого для принятия наследства. Истец в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, земельный участок обработан. Маркешкин Е.А. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Маркешкин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5).

Представитель ответчика администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 27, 68).

Третьи лица Хадеева З.Г., Степанов С.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, каких-либо возражений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1992, его дубликатом, актом о технической ошибке от 13.03.2020, постановлением о присвоении адреса земельному участку от 10.03.2020, постановлением о внесении изменений в постановление от 20.12.1992 «О передаче в собственность граждан приусадебных участков на территории Первоманского сельского Совета», Маркешкина В.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-9, 11-14).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.11.2021 и межевого плана подготовленного 21.12.2021 по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 988,21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, правообладатель: Маркешкина В.Н.

В соответствии со свидетельствами о рождении Маркешкин Е.А. приходится сыном Маркешкиной В.Н. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти Маркешкина В.Н. умерла 28.02.2012 (л.д. 6).

В соответствии с договором аренды от 03.03.2012 Маркшшкин Е.А. передал во временное пользование Бублик Е.Н. спорный земельный участок за арендную плату. Факт пользования Бублик Е.П. указанным земельным участком подтверждается расписками Маркешкина Е.А. о получении арендной платы (л.д. 18-21).

Таким образом, Маркешкин Е.А. приходится сыном Маркешкиной В.Н. и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти на имущество, в виде спорного земельного участка. Однако в связи с тем, что истец не обратился в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, он не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено Маркешкин Е.А. фактически принял указанное наследство, так как после смерти своей матери сразу стал пользоваться спорным земельным участком, принял меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркешкина Евгения Александровича к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Маркешкиным Евгением Александровичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 988,21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2022.