Постановление по делу № 5-182/2018 от 06.11.2018

5-1-182/2018

64RS0007-01-2018-001325-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года                              г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Палагиной В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Егоровой А.А., <данные изъяты>

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егоровой А.А. по ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 июля 2018 года в 11:00 напротив <адрес> в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) водитель Егорова А.А., управляя транспортным средством Хёндэ «Элантра» с государственным регистрационным номером №, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем Хёндэ «Гетц» с государственным регистрационным номером № регион под управлением ФИО5, в результате чего водителю ФИО5 причинен легкий вред здоровью (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что 05 июля 2018 года она двигалась со стороны комбината в сторону центра, со скоростью примерно 30 км/ч. На <адрес> произошло ДТП, так как перед ней ехала машина, которая резко затормозила. Она (Егорова А.А.) была пристегнута ремнем безопасности и не пострадала. С заключением эксперта № она не согласна, поскольку было выявлено, что ранее ФИО5 обращалась за медицинской помощью по поводу головных болей. В день аварии она чувствовала себя хорошо. Полагает, что по ее вине не мог быть причинен вред здоровью ФИО5, поскольку она (Егорова А.А.) двигалась с небольшой скоростью.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что 05 июля 2018 года она выехала на своем автомобиле Хёндэ «Гетц» с государственным регистрационным номером № из дома в районе КПТ в сторону Козловки. На <адрес>, напротив магазина «Пятерочка» образовался затор, так как машина, ехавшая впереди нее, пропускала два автомобиля, выезжающие от магазина «Пятерочка». Автомобиль «Газель» уже почти выехал. В связи с тем, что эти машины пропускали впереди едущие машины ей пришлось остановиться и в ее автомобиль сзади въехал другой автомобиль белого цвета Хёндэ «Элантра» государственный регистрационный номер № за рулем которого находилась Егорова А.А. Кроме нее в машине никого не было. В результате ДТП она ударилась головой о руль автомашины. За медицинской помощью она обратилась позже, так как сразу не придала серьезного значения этому удару. Кроме, как в данной аварии, она нигде головой не ударялась, настаивает, что вред здоровью был причинен ей именно в результате ДТП.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.1.2. ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.24. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Егоровой А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> от 30 октября 2018 года, из содержания которого усматривается, что 05 июля 2018 года в 11:00 напротив <адрес> в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) водитель Егорова А.А., управляя транспортным средством Хёндэ «Элантра» с государственным регистрационным номером № нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства допустила столкновение с автомобилем Хёндэ «Гетц» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО5, в результате чего водителю ФИО5 причинен легкий вред здоровью (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При составлении данного протокола права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции РФ Егоровой А.А. разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются подписи последней. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» последняя собственноручно указала, что « с заключением эксперта № не согласна, прочитанного мной было выявлено, что ранее ФИО5 обращалась с головными болями в медучреждение. В день аварии она чувствовала себя хорошо».

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении Егоровой А.А. к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Кроме того, вина Егоровой А.А. подтверждается сообщениями МО МВД РФ «Балашовский» от 05 июля 2018 года, справкой ГУЗ СО «Балашовская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 05 июля 2018 года, протоколами осмотра транспорта от 05 июля 2018 года, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, сведениями о дорожно-транспортном происшествии.

Кроме того, в материалах дела представлена схема места совершения административного правонарушения, в которой отражены все необходимые сведения, фиксирующая место совершения административного правонарушения. Со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе водитель ФИО5 согласилась. В судебном заседании Егорова А.А. также подтвердила правильность составления данной схемы.

Как усматривается из заключения эксперта № от 09 октября 2018 года, у ФИО5 имеется закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, которая могла возникнуть незадолго до поступления в стационар 05 июля 2018 года, от действия тупого твердого предмета, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия, и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (согласно пункту 8.1. раздела 2 приказа № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года МЗ и СР РФ), так как для заживления указанных ран необходим срок не свыше трех недель.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Егоровой А.А.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоровой А.А., потерпевшей ФИО5 в части события административного правонарушения, судья оценивает как достоверные, последовательные и кладет в основу данного постановления.

Вместе с тем, к доводу Егоровой А.А. о том, что ее действиями не мог быть причинен вред здоровью потерпевшей ФИО5, судья относится критически и расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении, протоколы осмотра транспорта, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи также не имеется оснований подвергать сомнению заключение эксперта № от 09 октября 2018 года, поскольку оно составлены лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Таким образом, полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Егоровой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Егоровой А.А., судом не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает частичное признание вины, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного Егоровой А.А. административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Егорову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: получатель платежа: МО МВД РФ «Балашовский» банк получателя платежа: ГКРЦ Банка России по <адрес> ИНН № КПП № р/с 40№ в ГКРЦ Банка России по <адрес>, БИК № ОКАТО № ОКТМО № КБК № УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Фетисова