Решение по делу № 12-120/2018 от 16.11.2018

Дело № 12-120/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск                                      13 декабря 2018 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой должностного лица – консультанта бюджетного отдела МКУ «Финансовое управление Администрации МО «Кабанский район» Петровой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания №51/2018 по ч. 3 ст. 15.15.1 КоАП РФ заместителя министра финансов Республики Бурятия Макарчук О.И. от 09.11.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2018 г. заместителем министра финансов Республики Бурятия Макарчук О.И. в отношении должностного лица - консультанта бюджетного отдела МКУ «Финансовое управление Администрации МО «Кабанский район» Петровой И.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания №51/2018 по ч. 3 ст. 15.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

Петрова И.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить с прекращением дела за малозначительностью, мотивируя следующим. Не оспаривая свою вину, считает наказание очень строгим, срок возврата нарушен всего на 2 дня, угрозы охраняемым общественным отношениям своими действиями не нанесла, оплата процентов за пользование бюджетным кредитом произведена 12.09.2018 г. в полном объеме.

В судебном заседании Петрова И.А. на жалобе настаивала.

Представитель административного органа, вынесшего обжалуемое постановление, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Не оспаривая существо совершенного административного правонарушения и свою вину в нем, Петрова И.А. указывает на излишнюю строгость наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., просит прекратить производство по делу за малозначительностью.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом согласно разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.

С учетом незначительного периода просрочки уплаты процентов по бюджетному кредиту – 2 дня, суд полагает, что совершенное Петровой И.А. административное правонарушение является малозначительным, в связи с чем постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением Петровой И.А. устного замечания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Петровой И.А. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания №51/2018 по ч. 3 ст. 15.15.1 КоАП РФ заместителя министра финансов Республики Бурятия Макарчук О.И. от 09.11.2018 г. в отношении Петровой И.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением Петровой И.А. устного замечания.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                А.А. Максимов