Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-829/2021 ~ М-4600/2021 от 23.11.2021

63RS0№-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Тибатиной В. Н., Караеву Багиру Ш. О. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением Тибатиной В. Н., Караеву Багиру Ш. О. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Судом было установлено, что в нарушение ч. 6 ст. 132 ГПК к иску не были приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.Вместе с тем, к исковому заявлению приложены реестр за ДД.ММ.ГГГГ, где отправителем указан ПАО «Росбанк», который не является стороной возникших правоотношений, а также реестр за ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что иск направлен только в адрес одного ответчика Тибатиной В.Н.

Кроме того, судом установлено, что исковое заявление поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а реестр об отправке корреспонденции в адрес ответчика Тибатиной В.Н., приложенный к иску, датирован ДД.ММ.ГГГГ, что также ставит под сомнение факт направления копии иска и приложенных к нему документов в адрес указанного ответчика.

Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об оставлении без движения данного искового заявления и истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки в исковом заявлении.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении: 109004, <адрес>, стр. 1.

Кроме того, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена на адрес электронной почты: ZaprosSud@rosbank.ru.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления письмо с копией определения суда от ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что заявителем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, каких-либо действий, направленных на устранение выявленных недостатков со стороны истца до настоящего времени не предпринято, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Тибатиной В. Н., Караеву Багиру Ш. О. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              М.А. Наточеева