Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12127/2021 от 12.03.2021

Судья – Залесный С.А. Дело № 33-12127/2021

(№ 2-3844/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        Пономаревой Л.Е.,

судей                        Ефименко Е.В., Палянчук Т.А.

рассмотрела заявление директора ГУП КК «Телерадиокомпания НТК» Палазова А.Б. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2020 года,

заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании заявления,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2020 года в удовлетворении заявленных требований ГУП КК «Краснодарская государственная краевая телерадиовещательная компания «Новое телевидение Кубани» к Мустафе О.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2020 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2020 года – отменено.

Принято по настоящему гражданскому делу новое решение об удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Краснодарская государственная краевая телерадиоведущая компания «Новое телевидение Кубани» к Мустафе О.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, путем выселения его из квартиры.

Истребована из чужого незаконного владения Мустафы О.Р. квартиру, расположенную по адресу: <Адрес...>, с кадастровым номером <№...>, путем выселения его из занимаемой квартиры.

Взысканы с Мустафы О.Р. в пользу ГУП КК «Телерадиокомпания «НТК» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <№...> рублей.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) по смыслу ст. 200 ГПК РФ понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем подлежат исправлению.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (п. 56).

В силу действующего законодательства положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Как усматривается из материалов дела, при вынесении в апелляционном порядке определения от 19 ноября 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда допущена описка в описательной и резолютивной части судебного акта, указано наименование истца - государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Краснодарская государственная краевая телерадиоведущая компания «Новое телевидение Кубани», вместо правильного - государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Краснодарская государственная краевая телерадиовещательная компания «Новое телевидение Кубани».

Учитывая, что исправление указанной описки не может повлиять на содержание и выводы суда по существу дела, допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2020 года.

Изложить в описательной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда наименование истца - государственное унитарное предприятие Краснодарского края «Краснодарская государственная краевая телерадиовещательная компания «Новое телевидение Кубани».

Председательствующий                        Л.Е. Пономарева

Судьи                                    Е.В. Ефименко

                                        Т.А. Палянчук