Решение по делу № 2-1248/2013 ~ М-2753/2013 от 24.09.2013

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2013 года

Дело № 1248/2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Бердюгиной О.С., сучастием

ответчика Страшковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» к Страшковой О. Ю., Страшковой С.Ю. о понуждении отчуждения гладкоствольного оружия,

установил:

истец обратился в суд с иском к Страшковой О.Ю., Страшковой С.Ю., которым просил:

- произвести принудительное отчуждение охотничьего огнестрельного оружия 2 ств. *** , 12 калибра, серия М № и *** калибр 7,62 х 39 № года выпуска, через утилизацию.

В обоснование требований истец ссылался на следующие обстоятельства. дата участковым уполномоченным полиции межмуниципального отдела МВД России «Шалинский» (далее по тексту – ММО МВД России «Шалинский») капитаном полиции К. было изъято 2 единицы охотничьего гладкоствольного оружия 2 ств. *** , 12 калибра, серия М № и *** калибр 7,62 х 39 № года выпуска, принадлежащие С., который скончался дата. Согласно п. 1 ч. 5 ст. 27 ФЗ от 13 декабря 1996 года «150-ФЗ «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в ОВД до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. Дочери Страшкова О.Ю., Страшкова С.Ю. по вопросу оружия не обращались.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Страшкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не поступало.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Страшкова С.Ю. по существу требований не возражала, пояснив, что у нее и ее сестры интерес к наследству, оставшемуся после смерти отца отсутствует, лицензию на оружие получать не намерены, на оружие не претендуют.

Заслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования ММО МВД России «Шалинский» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Как следует из статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с подпунктом 2 пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии (статья 9 Закона об оружии).

Согласно статьи 20 Закона об оружии дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 Закона об оружии).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из материалов дела С. умер дата, о чем дата ОЗАГС <адрес> составлена запись о смерти за №.

Зарегистрированное на имя умершего С. огнестрельные охотничьи оружия *** , 12 калибра, серия М № и *** калибр 7,62 х 39 № года выпуска, принадлежащие С., изъято у Ж. о чем в тот же день капитаном полиции УУМ ММО МВД России «Шалинский» К. составлен протокол изъятия огнестрельного оружия.

Названное оружие принято на временное хранение в ММО МВД России «Шалинский».

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа: р.п. Шаля и Шалинский район Лысова В.А. от дата за № следует, что после смерти Страшкова Ю.Н. наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о понуждении отчуждения гладкоствольного оружия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» к Страшковой О. Ю., Страшковой С. Ю. о понуждении отчуждения гладкоствольного оружия - удовлетворить:

произвести принудительное отчуждение охотничьего огнестрельного оружия 2 ств. *** , 12 калибра, серия М № и *** , калибр 7,62 х 39 № года выпуска, через утилизацию.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Березовского

городского суда Свердловской области п/п Ж. В. Романова

***

***

***

***

***